Рішення № 13121715, 22.12.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
2-4751-10
Номер документу
13121715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4751/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.10.2006 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір КФ(03)245-06, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 150000 гривень зі сплатою 22 % річних з кінцевим терміном погашення не пізніше 25.08.2015 року. Видача кредиту була здійснена шляхом перерахування банком коштів в розмірі 150000 на поточний рахунок відповідачки. Однак, відповідачка не виконувала належним чином свої зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користуванням ним. Згідно умов договору, у разі виникненні у позичальника простроченої заборгованості, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту і відсотків за його користування. Відповідачці було направлено повідомлення про необхідність виконувати зобов’язання за кредитним договором. Однак, до теперішнього часу заборгованість за кредитом не погашена та станом на 26.05.2010 року складає 208861,10 гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 102120 гривень; прострочений кредит – 26060,23 гривень; заборгованість за відсотками – 23047,91 гривень; нараховані проценти – 2990,82 гривень; пеня, нарахована за порушення строків погашення за кредитом та відсотками – 54642,14 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 208861,10 гривень та сплачені судові витрати в розмірі 1820 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка у судове засідання, призначене на 22.12.2010 року не з’явилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис про зобов’язання явкою у вказане судове засідання.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

27.10.2006 року між АБ «ТАС-Бізнесбанк» (правонаступником якого є ПАТ «АБ «бізнес Стандарт») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КФ (03)245-06, згідно умов якого відповідачка отримала кредит в розмірі 150000 гривень зі сплатою 22 % річних з кінцевим терміном погашення не пізніше 25.08.2015 року. (а.с.8-9).

Відповідно до п.п. 8.1 вищевказаного кредитного договору, банк має право достроково стягнути суму виданого кредиту, відсотків за користування кредитом, у випадку виникнення у позивальника простроченої заборгованості за цим договором понад 5 (п’ять) днів.

Відповідачка не виконувала належним чином зобов’язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користуванням ним.

08.04.2010 року відповідачці була направлена вимога про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.11).

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 26.05.2010 року заборгованість складає 208861,10 гривень, з яких: заборгованість за кредитом – 102120 гривень; прострочений кредит – 26060,23 гривень; заборгованість за відсотками – 23047,91 гривень; нараховані проценти – 2990,82 гривень; пеня, нарахована за порушення строків погашення за кредитом та відсотками – 54642,14 гривень (а.с.13).

До теперішнього часу заборгованість відповідачкою не погашена.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ПАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 530, 610-612, 625, 1048, 1050, 154 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», на п/р 37394001020 у АТ «АБ «Бізнес Стандарт», МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443, суму заборгованості за кредитним договором № КФ (03)245-06 від 27.10.2006 року в розмірі 208861 (двісті вісім тисяч вісімсот шістдесят одна) гривня 10 (десять) копійок, з яких: заборгованість за кредитом – 102120 (сто дві тисячі сто двадцять) гривень; прострочений кредит – 26060 (двадцять шість тисяч шістдесят) гривень 23 (двадцять три) копійки; заборгованість за відсотками – 23047 (двадцять три тисячі сорок сім) гривень 91 (дев’яносто одна) копійка; нараховані проценти – 2990 (дві тисячі дев’ятсот дев’яносто) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки; пеня, нарахована за порушення строків погашення за кредитом та відсотками – 54642 (п’ятдесят чотири тисячі шістсот сорок дві) гривні 14 (чотирнадцять) копійок.

Стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Бізнес Стандарт», на п/р 37394001020 у АТ «АБ «Бізнес Стандарт», МФО 339500, ЄДРПОУ 09806443, суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 гривень та суму сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень, а всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13121715 ?

Документ № 13121715 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13121715 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13121715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13121715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13121715, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 13121715, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13121715 відноситься до справи № 2-4751-10

Це рішення відноситься до справи № 2-4751-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13121714
Наступний документ : 13121716