Рішення № 13121691, 27.12.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-10965/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л.В.

при секретарі Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якому просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 270 гривень до 450 гривень щомісячно, посилаючись на те, що вона з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2004 році шлюб між ними був розірваний. У 2007 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_1. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення суду з відповідача були стягнуті аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 270 гривень. Однак, на теперішній час витрати на утримання дитини значно збільшились, виросли ціни на продукти харчування та предмети першої необхідності. Крім того, в другому шлюбі у неї народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на сьогоднішній день вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення неї трирічного віку.

Позивачка у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги уточнила та просить суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 360 гривень щомісячно.

Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 360 гривень визнає.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони знаходились у шлюбі, який був зареєстрований 24.02.1996 року (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.11.2004 року, шлюб між сторонами по справі був розірваний (а.с.6).

17.08.2007 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 та їй було присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у позивачки та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5 (а.с.8).

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою голови ОК «Ягідка» від 08.10.2010 року (а.с.9).

У 2008 році рішенням Мелітопольського міськрайонного суду розмір аліментів, які були стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки, було збільшено, аліменти стягнуті у твердій грошовій сумі в розмірі 270 гривень.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

На теперішній час витрати на утримання дитини значно збільшились, позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення неї трирічного віку.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Мелітополя Запорізької області, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: м.Мелітополь, АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 360 (триста шістдесят) гривень щомісячно, починаючи з 22.10.2010 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 33214259700168, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Відкликати виконавчий лист № 2-3566, виданий Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 270 гривень щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: