Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/2729/24
Номер провадження 2-п/570/4/2025
УХВАЛА
23 жовтня 2025 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при поданні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Зачепіло З.Я. звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення.
Ухвалою суду від 14.02.2025 року заява була залишена без руху, а для усунення зазначених в ухвалі недоліків був наданий строк з дня вручення цієї ухвали.
Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, ухвалу суду від 14.02.2025 доставлено на офіційну електронну адресу представника заявника адвоката Зачепіло З.Я. 10.03.2025 року о 09:27:50.
Відповідач ОСОБА_2 отримав вказану ухвалу суду від 14.02.2025 р. у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області 22.07.2025 р.
Станом на 23.10.2025 року ухвалу суду у вказаний строк заявником не виконано, недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.
Як передбачено ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.5, 6 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185, 285, 353, 354 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 19.12.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути. .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 131214271, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/2729/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: