Ухвала суду № 131211246, 22.10.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/857/25

Номер провадження 2/350/491/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вселищі РожнятівІвано-Франківськоїобласті взалі судовихзасідань №2Рожнятівського районногосуду Івано-Франківськоїобласті клопотанняпредставника позивачки ОСОБА_1 адвокатаЯцківа М.В.про витребуваннядоказів тазакриття підготовчогопровадження у цивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної радиКалуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання прававласності нанерухоме майно,

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної радиКалуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання прававласності нанерухоме майно.

У підготовче судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Яцків М.В. не прибув, однак спрямував до суду клопотання про витребування доказів, а саме від Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» копії рішення виконкому Калуської районної Ради народних депутатів від 14 лютого 1990 року № 17 та свідоцтва про право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що стороною позивача самостійно було вжито заходів для отримання витребуваної інформації (додаткових доказів) шляхом спрямування адвокатських запитів, однак у їх наданні було відмовлено. Одночасно просить це підготовче судове засідання проводити без його участі та без участі позивачки; не заперечує щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду. Відповідачі у підготовче судове засідання не прибули, кожен окремо спрямували до суду заяви про визнання позовних вимог та просили розгляд справи здійснювати без їхньої участі.

Суд, ознайомившись із клопотанням, вважає за необхідне витребувати інформацію для повного та об`єктивного розгляду справи. Крім того є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду. У відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно положення частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засіданьу разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно статті 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись статтями 76, 197, 198, 200, 210, 223, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (місцезнаходження: вулиця С.Бандери, 77, місто Івано-Франківськ, 76014; код ЄДРПОУ 03346064) належним чином засвідчені копії рішення виконкому Калуської районної Ради народних депутатів від 14 лютого 1990 року № 17 та свідоцтва про право власності на жилий будинок АДРЕСА_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягненнявинних осібдо відповідальностіне звільняєїх відобов`язкуподати витребуванісудом докази. Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної радиКалуського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання прававласності нанерухоме майно до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 14 год 00 хв 13 листопада 2025 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область Калуський район селище Рожнятів, вулиця Шкільна, 15. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.