Ухвала суду № 131210912, 23.10.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1269/25

Номер провадження 2/289/930/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 )до Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місце знаходження / місце проживання:вул. 9-го Січня, 2-а, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201), за участю третьої особи Служба у справах дітей Потіївської сільської ради (місце знаходження (вул. Центральна, буд. 31, с. Потіївка, Житомирський район, Житомирська область) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області із вищевказаним позовом.

В підготовчезасідання позивачз`явився,надав досуду клопотання,в якомупроситьзалучити доучасті усправі,у якостіспіввідповідача ОСОБА_2 та витребувати у Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №2 від 15 вересня 2010 року) та належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №1 від 06 березня 2015 року).

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника відповідача, Проти позову не заперечують.

Представник третьої особиСлужба у справах дітей Потіївської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність представника третьої особи та проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст поданої заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З метою дотримання прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та залучити доучасті усправі якспіввідповідача матийого померлоїцивільної дружини- ОСОБА_2 .

Також, приписами ч.1ст.84 ЦПК Українивизначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторонапозивача є конфіденційною інформацією та її дослідження є обов`язковою у даній категорії справ, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

У пункті 4 частини 1статті 197ЦПК Українивизначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.

Частиною першоюст. 198 ЦПК Українивизначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Пунктом другим ч. 2ст. 198 ЦПК Українивстановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміна належного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,197,198,352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача та витребування доказів - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 13год.30хв.05грудня 2025 рокувикликавши сторони в судове засідання.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача:

- ОСОБА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати співвідповідачу.

Співвідповідач має право на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Співвідповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк встановлений для подання відзиву, тобто на протязі п`ятнадцяти днів.

Витребувати відРадомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)- належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №2 від 15 вересня 2010 року.

Витребувати відРадомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)- належним чином завірену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1 від 06 березня 2015 року.

Ухвала в частині надання копії підлягає виконання в строк до 21.11.2025 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК