Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 289/1877/25
Номер провадження 1-кс/289/252/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2025 м.Радомишль
Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
начальника Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, а саме: 31.07.2006 року за ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 11.12.2006 року за ч. 2 ст. 185 КК України згідно ст.71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі; 02.12.2010 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік; 29.03.2011 року за ч. 2 ст. 190, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 18.07.2013 року за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі; 30.10.2013 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, 71 КК України до 5 років позбавлення волі; 24.12.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 20.10.2023 року,
запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025060670000149, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, враховуючи ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошено 24.10.2025 року о 10 год. 40 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 194, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні №12025060670000149, строком на 60 діб, а саме по 21 грудня 2025 року включно.
Одночасно визначити ОСОБА_5 заставу у розмірі 60 прожитковихмінімумів дляпрацездатних осіб,що становить 181 680 грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на рахунок отримувача UA678201720355249002000000277, код отримувача (кодза ЄДРПОУ) 26278626, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 3 моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває;
- заборонити спілкуватися зі свідками, іншими особами у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Роз`яснити заставодавцю обов`язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом.
У разі внесення застави підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 131210907, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1877/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: