Ухвала суду № 131210132, 22.10.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4187/25

Провадження № 2/185/4470/25

У ХВ АЛ А

22 жовтня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Олефір А.І., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідачки адвоката Савченка С.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспозика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспозика» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 91839,44 грн. та судові витрати.

Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів а саме просить суд витребувати від АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ 21133352, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) докази, які становлять банківську таємницю: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 07.08.2024 року (дата видачі кредиту) по 22.01.2025 року (дата закінчення терміну кредитування). В обґрунтування клопотання заявляє, що надання банкомвищезазначених доказівмає важливезначення дляналежного таправильного вирішеннясправи запозовом ТОВ«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,оскільки наданняцих доказівзмогло бпідтвердити абоспростувати фактперерахування відповідачцігрошових коштівта належностіїй банківськоїкарти.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Відповідачка та її представник покладались на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Стаття 2 ЦПК Українивстановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частинами 1 та 2статті 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.81,84,197,200,260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати відАТ «УНІВЕРСАЛБАНК» (ЄДРПОУ 2113335204082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) письмові докази:

- належним чином завірену копію рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- належним чином завірену виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 07.08.2024 року (дата видачі кредиту) по 22.01.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. Г. Юдіна