Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
21 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/8358/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, в якій просить суд:.
1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДМС України в Закарпатській області щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви особи без громадянства ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;
2. Зобов`язати Головне управління ДМС України в Закарпатській області розглянути заяву особи без громадянства ОСОБА_1 про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту відповідно до вимог Закону України від 08.07.2011 №3671-VI «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» та Правил розгляду заяв та оформлення документів, необхідних для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, втрату і позбавлення статусу біженця та додаткового захисту і скасування рішення про визнання особи біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ Україні від 07.09.2011 №649 і прийняти рішення за результатами розгляду заяви.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2025 року суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду:
- доказів сплати судового збору у належному розмірі;
- переклад письмових доказів викладених іноземною мовою.
20 жовтня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до 28 жовтня 2025 року. Просить продовжити строк для виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без, з тих підстав, що представник позивача перебуває в пошуку бюро перекладу.
Вирішуючи заяву представника позивача суддя виходила з такого.
Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, з огляду на викладені представником позивача у клопотанні обставини та враховуючи обсяг документів, які підлягають перекладу, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 15 жовтня 2025 року на 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.
Таким чином заява представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви підлягає до часткового задоволення.
Керуючись статтями 118, 121, 243, 248, 294 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 15.10.2025 року на 5 днів з дня отримання копії ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.
Ухвала набуває чинності негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Я. М. Калинич
Судове рішення № 131199746, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/8358/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: