Ухвала суду № 131197610, 21.10.2025, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 21.10.2025

Справа № 501/77/22

2/501/904/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Чорноморськогоміського судуОдеської областіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 доакціонерного товариства«ОТП Банк»(третіособи:приватний нотаріусОдеського міськогонотаріального округуІллічова НаталяАртемівна,приватний виконавецьвиконавчого округуОдеської областіДмитро Миколайович, ОСОБА_2 )про захистправ споживача,визнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до АТ «ОТП Банк» в якому просить визнати виконавчий напис, вчинений Іллічовою Наталею Артемівною, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 28 квітня 2009 року, зареєстрований в реєстрі за №4979, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості в загальній сумі 97687,49 доларів США та 21362,84 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» звернувся до суду з заявою в якій просить залучити ТОВ «Цикл Фінанс» у якості правонаступника відповідача АТ «ОТП Банк» до участі у справі №501/77/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «ОТП БАНК», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталя Артемівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що у зв`язку з відступленням права вимоги на даний момент ТОВ «Цикл Фінанс» є Кредитором за Кредитним договором №CM-SME502/021/2007 від 29 серпня 2007 року та Іпотекодержателем за Договором іпотеки №PM-SME502/021/2007, посвідченого 27 грудня 2007 року Слаєвою Р.К., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу, зареєстрованого за реєстровим №18186, тому товариство підлягає залученню до справи в якості правонаступника відповідача АТ «ОТП БАНК».

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява про заміну позивача на його правонаступника підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 березня 2011 року між ПАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло права вимоги за Кредитним договором № CM-SME502/021/2007 від 29 серпня 2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» (далі ЗАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_4 .

30 серпня 2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» укладено Договір факторингу № 08/2024/2-РА, відповідно до якого ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором №CMSME502/021/2007 від 29 серпня 2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4 .

В свою чергу, 25 жовтня 2024 року між ТОВ «Реалайнс Фінанс» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір факторингу № 25/10/2024-ф, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Кредитним договором №CMSME502/021/2007 від 29 серпня 2007 року, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4 . 18 березня 2011 року між ПАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є АТ «ОТП Банк») та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено Договір про відступлення права вимоги, посвідчений Бондар І.М., приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1677, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло права вимоги за Договором іпотеки PM-SME502/021/2007, посвідченого 27 грудня 2007 року Слаєвою Р.К., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу, зареєстрованого за реєстровим № 18186, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 .

10 вересня 2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» укладено Договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідчений Марченком А.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1690, відповідно до якого ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло права вимоги за Договором іпотеки PMSME502/021/2007, посвідченого 27 грудня 2007 року Слаєвою Р.К., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу, зареєстрованого за реєстровим № 18186, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 .

В свою чергу, 25 жовтня 2024 року між ТОВ «Реалайнс Фінанс» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, посвідчений Комарницькою О.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований за реєстровим №1277, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за Договором іпотеки PM-SME502/021/2007, посвідченого 27 грудня 2007 року Слаєвою Р.К., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу, зареєстрованого за реєстровим № 18186, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 .

Таким чином, на даний момент всі права Кредитора за Кредитним договором № CM-SME502/021/2007 від 29 серпня 2007 року та Іпотекодержателя за Договором іпотеки № PM-SME502/021/2007, посвідченого 27 грудня 2007 року Слаєвою Р.К., приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу, зареєстрованого за реєстровим № 18186 належать ТОВ «Цикл фінанс».

Таким чином, відбулося процесуальне правонаступництво, і ТОВ «Цикл Фінанс» є новим кредитором Кредитором за Кредитним договором № CM-SME502/021/2007 від 29 серпня 2007 року та Іпотекодержателем за Договором іпотеки № PM-SME502/021/2007.

Згідно ст.512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок… правонаступництва.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки, внаслідок укладених договорів, ТОВ «Цикл Фінанс» є Кредитором за Кредитним договором № CM-SME502/021/2007 від 29 серпня 2007 року та Іпотекодержателем за Договором іпотеки № PM-SME502/021/2007, то, відповідно до положень ст.55 ЦПК України, слід залучити до участі у справі ТОВ «Цикл Фінанс» в якості правонаступника відповідача АТ «ОТП Банк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.55, 259, 260, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до участі у справі №501/77/22 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «ОТП Банк» (треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталя Артемівна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Дмитро Миколайович, ОСОБА_2 ) про захист прав споживача, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, як правонаступника відповідача акціонерного товариства «ОТП Банк».

Роз`яснити, особі, залученій до участі у справі, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя