Ухвала суду № 131193649, 23.10.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5701/25

Провадження №2/463/1786/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 жовтня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правиламиспрощеного позовногопровадження цивільнусправу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 17382,24 грн.

Ухвалою суду від 01 липня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 19 серпня 2025 року поступила заява представника позивача Сечка С.В. про закриття провадження по справі оскільки відповідачем було відшкодовано суму страхового відшкодування.

Учасники процесу в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце його проведення, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до положень ч.2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відтак, беручи до уваги подану представником позивача заяву про відмову від позову, така є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» задоволити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана суддею 23 жовтня 2025 року.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження)

Позивач:Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «УСГ», місцезнаходження: м. Київ, вул. Леонтоновича, 9, корп.1, оф.301, ЄДРПОУ 30859524;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Г.Б. Жовнір