Рішення № 131193232, 16.10.2025, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/725/25

Провадження 2/438/338/2025

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 жовтня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю. розглянувши цивільну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором,

учасники справи:

представник позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко МаріяМиколаївна (виписка з ЄДР від 28.01.2025) не з`явилась;

відповідач: ОСОБА_1 не з`явилась;

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

Позивач ТОВ «Коллект Центр» звернувся до суду із позовною заявою в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за договором № 100399566 від 22.09.2021, договором № 987631 від 11.10.2021 та договором № 4255173 від 09.10.2021 у розмірі 84908,46 грн, а також понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 22.09.2021 між ОСОБА_1 таТОВ «Мілоан» булоукладено договір№ 100399566про наданнякредиту.Сума наданоговідповідачу кредитустановила 7000.00грн.,проценти закористування кредитом:2625грн.,які нараховуютьсяза ставкою1,25відсотків відфактичного залишкукредиту закожен деньстроку користуваннякредитом.Стандартна (базова)процентна ставказа користуваннякредитом становить5.00відсотків відфактичного залишкукредиту закожен денькористування кредитом.Позичальник можезбільшити строккредитування на1(один)день шляхомпродовження користуваннякредитними коштамипісля завершеннястроку кредитування(зурахуванням всіхпролонгацій).Таке збільшення(продовження)строку кредитуваннявідбувається коженраз колипозичальник продовжуєкористуватись кредитнимикоштами післяспливу ранішевизначеного строкукредитування,але загаломне можеперевищувати 60днів.У випадку,якщо внаслідокчергового продовженнястроку кредитуванняпозичальником успосіб вказанийцим пунктом,загальний періодпролонгації настандартних (базових)умовах перевищить60днів,таке продовженняздійснюється накількість днів,що залишиласьдо досягненнязагальним строкомпролонгації настандартних (базових)умовах 60днів.ТОВ «Мілоан»свої зобов`язанняперед відповідачемза Договоромпро наданняспоживчого кредитувиконало повністюта надалойому кредитв сумі7000.00 грн.шляхом зарахуваннякоштів наплатіжну карткувідповідача,натомість відповідачу строквзяті насебе зобов`язанняперед кредиторомщодо поверненнякредиту танарахованих процентівне виконала.Враховуючи невиконаннявідповідачем своїхборгових зобов`язаньперед кредитором,29.12.2021було укладенодоговір №29-12/2021-45відповідно доякого ТОВ«Мілоан» відступилона користьТОВ «ВердиктКапітал» прававимоги закредитними договорамидо позичальників,в томучислі задоговором №100399566.10.03.2023було укладенодоговір №10-03/2023/01відповідно доякого ТОВ«Вердикт Капітал»відступило накористь ТОВ«Коллект Центр»права вимогиза кредитнимидоговорами допозичальників,в томучислі задоговором №100399566.Станом на10.05.2024року заборгованістьвідповідача заДоговором пронадання споживчогокредиту передпозивачем складає65952,87грн.Зважаючи навикладене,оскільки відповідачдобровільно небажає повернутисуму боргуза кредитом,змушене звернутисьдо судуіз заявленимивимогами.На підставінаведеного позивачпросить позовзадовольнити тастягнути судовівитрати.Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором №100399566. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №100399566 від 22.09.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 51345,00 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 7000,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 44345,00 грн. 11.10.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір № 987631 про надання кредиту. Сума позики становить 1000.00 грн, базова процентна ставка (фіксована) - 2 % яка нараховується з другого дня користування позикою до дати повернення позики. Відповідно до договору позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://clickcredit.com.ua/documents-license.htm, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, а також зазначена в правилах процедура і наслідки оформлення позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація) йому зрозумілі. 25.01.2022було укладенодоговір №25/01/2022/1відповідно доякого ТОВ«1Безпечне АгентствоНеобхідних Кредитів»відступило накористь ТОВ«Вердикт Капітал»права вимогиза кредитнимидоговорами допозичальників,в томучислі задоговором №987631.10.01.2023було укладенодоговір №10-01/2023відповідно доякого ТОВ«Вердикт Капітал»відступило накористь ТОВ«Коллект Центр»права вимогиза кредитнимидоговорами допозичальників,в томучислі задоговором №987631.Таким чином,ТОВ «КоллектЦентр» наділеноправом вимогидо відповідачаза договором№987631. Загальний розмірзаборгованості поповерненню кредитнихкоштів тасплаті процентівза користуваннякредитом задоговором №987631від 11.10.2021р.,що підлягаєстягненню зпозичальника станомна деньформування позовноїзаяви відповіднодо розрахункузаборгованості,становить 3138,46грн,з яких:-Заборгованість заосновним зобов`язанням(затілом кредиту)-1000,00грн.-Заборгованість занарахованими процентамина датувідступлення прававимоги -2120,00грн.-Інфляційні збитки-16,00грн. -Нараховані 3%річних -2,46грн. 09.10.2021 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір № 4255173 про наданнякредиту.Сума (загальнийрозмір)кредиту становить5000.00грн., проценти за користування кредитом: 2250 грн., які нараховуються за ставкою 1,5 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом, кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок. Передбачено, що позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів. 26.01.2022було укладенодоговір №26-01/2022-83відповідно доякого ТОВ«Мілоан» відступилона користьТОВ «ВердиктКапітал» прававимоги закредитними договорамидо позичальників,в томучислі задоговором №4255173.10.01.2023було укладенодоговір №10-01/2023відповідно доякого ТОВ«Вердикт Капітал»відступило накористь ТОВ«Коллект Центр»права вимогиза кредитнимидоговорами допозичальників,в томучислі задоговором №4255173.Таким чином,ТОВ «КоллектЦентр» наділеноправом вимогидо відповідачаза договором№4255173. Загальний розмірзаборгованості поповерненню кредитнихкоштів тасплаті процентівза користуваннякредитом задоговором №4255173від 09.10.2021р.,що підлягаєстягненню зпозичальника станомна деньформування позовноїзаяви відповіднодо розрахункузаборгованості,становить 30425,00грн,з яких:-Заборгованість заосновним зобов`язанням(затілом кредиту)-5000,00грн.-Заборгованість занарахованими процентамина датувідступлення прававимоги -24425,00грн.-Заборгованість закомісіями -1000,00грн. Станом насьогоднішній деньзаборгованість задоговорами відповідачемне погашається,проценти закористування кредитнимикоштами несплачуються,у зв`язкуз чиму відповідачаобліковується простроченазаборгованість. Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 84908,46 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 13000,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 70890,00 грн. - Заборгованість за комісіями - 1000,00 грн. - Інфляційні збитки - 16,00 грн. - Нараховані 3% річних - 2,46 грн. На підставі наведеного позивач просить позов задовольнити та стягнути судові витрати.

Судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача, однак, відповідач в судові засідання не з`явився, не скористався процесуальним правом подачі відзиву чи заперечень на позовну заяву.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

У позовній заяві представник позивача просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

3. Процесуальні дії у справі.

27 травня 2025 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Протокольною ухвалою від 23 жовтня 2025 року суд задовольнив клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд протокольною ухвалою від 23.10.2025 ухвалив провести заочний розгляд справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, 22.09.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» було укладено договір № 100399566 про надання кредиту. Сума наданого відповідачу кредиту становила 7000.00 грн., проценти за користування кредитом: 2625 грн., які нараховуються за ставкою 1,25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів. ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання перед відповідачем за Договором про надання споживчого кредиту виконало повністю та надало йому кредит в сумі 7000.00 грн. шляхом зарахування коштів на платіжну картку відповідача, натомість відповідач у строк взяті на себе зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконала.

29.12.2021було укладенодоговір №29-12/2021-45відповідно доякого ТОВ«Мілоан» відступилона користьТОВ «ВердиктКапітал» прававимоги закредитними договорамидо позичальників,в томучислі задоговором №100399566.10.03.2023було укладенодоговір №10-03/2023/01відповідно доякого ТОВ«Вердикт Капітал»відступило накористь ТОВ«Коллект Центр»права вимогиза кредитнимидоговорами допозичальників,в томучислі задоговором №100399566. Станомна 10.05.2024року заборгованістьвідповідача заДоговором пронадання споживчогокредиту передпозивачем складає65952,87грн.Зважаючи навикладене,оскільки відповідачдобровільно небажає повернутисуму боргуза кредитом,змушене звернутисьдо судуіз заявленимивимогами.На підставінаведеного позивачпросить позовзадовольнити тастягнути судовівитрати.Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором №100399566.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №100399566 від 22.09.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 51345,00 грн, з яких: - Заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 7000,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 44345,00 грн.

11.10.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір № 987631 про надання кредиту. Сума позики становить 1000.00 грн, базова процентна ставка (фіксована) - 2 % яка нараховується з другого дня користування позикою до дати повернення позики. Відповідно до договору позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://clickcredit.com.ua/documents-license.htm, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, а також зазначена в правилах процедура і наслідки оформлення позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація) йому зрозумілі.

25.01.2022 було укладено договір №25/01/2022/1 відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №987631. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №987631. Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором №987631.

Загальний розмірзаборгованості поповерненню кредитнихкоштів тасплаті процентівза користуваннякредитом задоговором №987631від 11.10.2021р.,що підлягаєстягненню зпозичальника станомна деньформування позовноїзаяви відповіднодо розрахункузаборгованості,становить 3138,46грн,з яких:-Заборгованість заосновним зобов`язанням(затілом кредиту)-1000,00грн.-Заборгованість занарахованими процентамина датувідступлення прававимоги -2120,00грн.-Інфляційні збитки-16,00грн. - Нараховані 3% річних - 2,46 грн.

09.10.2021 між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір № 4255173 про наданнякредиту.Сума (загальнийрозмір)кредиту становить5000.00грн., проценти за користування кредитом: 2250 грн., які нараховуються за ставкою 1,5 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом, стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом, кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок. Передбачено, що позичальник може збільшити строк кредитування на 1 (один) день шляхом продовження користування кредитними коштами після завершення строку кредитування (з урахуванням всіх пролонгацій). Таке збільшення (продовження) строку кредитування відбувається кожен раз коли позичальник продовжує користуватись кредитними коштами після спливу раніше визначеного строку кредитування, але загалом не може перевищувати 60 днів. У випадку, якщо внаслідок чергового продовження строку кредитування позичальником у спосіб вказаний цим пунктом, загальний період пролонгації на стандартних (базових) умовах перевищить 60 днів, таке продовження здійснюється на кількість днів, що залишилась до досягнення загальним строком пролонгації на стандартних (базових) умовах 60 днів.

26.01.2022 було укладено договір №26-01/2022-83 відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №4255173. 10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №4255173. Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договором №4255173.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №4255173 від 09.10.2021 р., що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 30425,00 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 5000,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 24425,00 грн. - заборгованість за комісіями - 1000,00 грн.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними Договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 84908,46 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 13000,00 грн. - Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 70890,00 грн. - заборгованість за комісіями - 1000,00 грн. - інфляційні збитки - 16,00 грн. - нараховані 3% річних - 2,46 грн

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно до статті 1055 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту.

Згідно ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (стаття 1049 ЦК України).

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Відповідно дост.611ЦК Україниу разіпорушення зобов`язаннянастають правовінаслідки,встановлені договоромабо законом,зокрема:сплата неустойки;відшкодування збитківта моральноїшкоди.

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, розмір яких встановлено договором.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав вимог закону, не дотримався умов договорів позик, тому з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість в розмірі 84908,46 грн, з яких: - заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) - 13000,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 70890,00 грн. - заборгованість за комісіями - 1000,00 грн. - інфляційні збитки - 16,00 грн. - нараховані 3% річних - 2,46 грн.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право- відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту підлягає задоволенню.

6. Судові витрати.

При зверненні до суду з позовом позивачем було оплачено судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позовні вимоги задоволені, - з відповідача підлягає стягненню в користь позивача сума оплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу та судовий збір.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Позивачем в обґрунтування понесених витрат на професійну правничу допомогу надано копії договору № 01-07/2024 про надання правової допомоги, укладеного між ТОВ «Коллект Центр» та Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс», витягу з акту № 6 про надання юридичної допомоги, згідно з яким вартість надання усної консультації з вивчення документів становить 3000,00 грн.; складання позову 18000,00 грн., тобто вартість витрат на професійну допомоги позивачем оцінена на суму 25000,00 грн.

У зв`язку з чим суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача, слід стягнути витрати на професійну правову допомогу в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»(Код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) заборгованість за договорами № 100399566 від 22.09.2021 у розмірі 51345 (п`ятдесят одна тисяча триста сорок п`ять) гривень, № 987631 від 11.10.2021 у розмірі 3138 (три тисячі сто тридцять вісім) гривень, 46 копійок, № 4255173 від 09.10.2021 у розмірі 30425 (тридцять тисяч чотириста двадцять п`ять) гривень, загальна сума заборгованості за договорами становить 84908 (вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот вісім) гривень, 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»(КодЄДРПОУ 44276926,місцезнаходження 01133,м.Київ,вул.Мечнікова,будинок 3,офіс 306)судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять два) гривень, 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»(Код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) витрати на правову в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повний текст рішення виготовлений 23.10.2025.

Позивач: ТОВ «Коллект Центр» (Код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306);

представник позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко МаріяМиколаївна (виписка з ЄДР від 28.01.2025);

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА