Ухвала суду № 131191643, 23.10.2025, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 913/513/24

Провадження №8/913/513/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Новоайдарський центр первинної медико-санітарної допомоги» Новоайдарської селищної ради, смт Новоайдар Щастинського району Луганської області

про стягнення 83 279,61 грн.

Суддя Іванов А.В.

Без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Новоайдарський центр первинної медико-санітарної допомоги» Новоайдарської селищної ради, в якій просить стягнути з відповідача 83 279,61 грн, з яких: основний борг в розмірі 52 084,66 грн, пеня в сумі 10 261,11 грн, три проценти річних в розмірі 4 056 грн та інфляційні втрати в сумі 16 877,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.11.2021 між сторонами було укладено Договір №11-1131/21-БО-Т постачання природного газу, відповідно до умов якого позивач зобов`язався поставити відповідачу природний газ, а останній зобов`язався прийняти його та оплатити на умовах цього Договору.

Як зазначає позивач, у період з листопада 2021 року по лютий 2022 року він передав у власність відповідачу природний газ загальну на суму 103 286,18 грн, а саме в листопаді 2021 року в обсязі 0,83800 тис. куб. м на суму 13 872,25 грн, в грудні 2021 року в обсязі 1,86200 тис. куб. м на суму 30 823,54 грн, в січні 2022 року в обсязі 2,24935 тис. куб. м на суму 37 235,74 грн та в лютому 2022 року в обсязі 1,29000 тис. куб. м на суму 21 354,65 грн.

В свою чергу, відповідач за поставлений природний газ розрахувався частково, в зв`язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 52 084,66 грн.

Позивач вказує, що у зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору щодо оплати отриманого природного газу, останній зобов`язаний сплатити не лише суму боргу, а й пеню, три проценти річних та інфляційні втрати, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Додатковими пояснення від 15.01.2025 позивач зазначив, що за період поставки природного газу за листопад-грудень 2021 року відповідачем повністю та вчасно сплачено суму боргу і цей період не є спірним. Спірним періодом залишились січень-лютий 2022 року.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 10.02.2025 частково визнав позовні вимоги (не вказано які саме позовні вимоги частково визнані відповідачем), просить відмовити у задоволенні позову в частині пені в сумі 10261,11 грн, трьох процентів річних в сумі 4056 грн та інфляційних втрат в сумі 16877,84 грн.

18.12.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

12.02.2025 позивач подав через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подав клопотання від 11.02.2025 про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Ухвалою від 12.02.2025 господарський суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» від 11.02.2025 про зупинення провадження у справі та зупинив провадження у справі № 913/513/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду. Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 залишено без змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин провадження у справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 913/513/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Антон ІВАНОВ