Рішення № 131191518, 14.10.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12162/25

Провадження 2/127/2350/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши в загальному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/12162/25 за позовом АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позов зареєстрований судом 18.04.2025 року і мотивований тим, що 12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» змінило найменування на АТ «Сенс Банк».

06.07.2021 року ОСОБА_1 через Інтернет-сервіс «МyAlfa-bank» звернулась до АТ «Альфа-Банк» з пропозицією на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», який було розміщено на сайті банку: www.alfabank.ua.

Банк прийняв пропозицію відповідачки про укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» з наступними умовами: тип кредиту кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії; найменування продукту «RED», мета кредиту длґ особистих потреб, опис послуги надання банком послуг з обслуговування кредитної картки, а також надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, протягом строку дії якої після повернення наданого кредиту або його частини, банк здійснює подальше кредитування у межах її ліміту шляхом надання траншів; ліміт кредитної лінії (максимальна сума кредиту) 200000 грн., сума встановленої кредитної лінії 126300 грн., процентна ставка 35, 99% річних для торгових операцій та/або операцій зняття готівки, тип процентної ставки фіксована, тип картки MasterCardDebitWorld, порядок повернення кредиту щомісячно, не менше, ніж сума обов`язкового мінімального платежу 5% від суми заборгованості, мінімум 50 грн.

Також сторони узгодили, що всі відносини між позичальником та банком, що не врегульовані Угодою, регулюються договором про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», який визначає всі інші істотні умови надання та користування кредитом, права та обов`язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору, додатково до тих, що вказані в Угоді і є невід`ємною частиною Угоди та діюча редакція якого розміщена на сайті банку www.alfabank.ua(архівна версія договору, яка була чинною на дату укладення сторонами Угоди, розміщена за посиланням: https://sensebank.ua/tarifi-ta-umovi та є публічно доступною).

Позичальник погодився, що банк надає йому картку в неактивному стані і погоджується самостійно активувати картку. Активація картки відбувається автоматично після: здійснення клієнтом (позичальником) першої трансакції з обов`язковим введенням ПІН-коду в РОSтерміналі або банкоматі банку або будь-якого іншого банку України чи світу, або самостійно через Інтернет-сервіс «МyAlfa-bank», або після успішного встановлення ПІН-коду за допомогою системи ІVR. Клієнт (позичальник) розуміє та погоджується з тим, що не зможе здійснювати операції із застосуванням картки до моменту активації картки (п.3.4.21 договору).

Банк виконав свої зобов`язання за угодою належним чином, надав відповідачці кредитну картку та кредитні кошти. Відповідачка кредитну картку активувала, активно користувалась кредитними коштами.

ОСОБА_1 використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання і не погашала борг, тому заборгованість відповідачки перед банком становить 336421, 43 грн.

Вказана сума складається з простроченого тіла кредиту 226158, 80 грн., відсотків за користування кредитом 110262, 63 грн.

На підставі ст.ст. 526, 627, 628, 1050, 1054 ЦК України позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 336421, 43 грн. та судові витрати 4037, 06 грн. судового збору, 27009, 08 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Представник АТ «Сенс Банк» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив вимоги банку задоволити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась завчасно за адресою реєстрації проживання, відзиву на позов, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутності не надавала. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням вимог статей 223,280 ЦПК Українисуд провів заочний розгляд справи.

Відповідно дост. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.08.2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» змінило найменування на АТ «Сенс Банк».

06.07.2021 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «Альфа Банк» з метою отримання банківських послуг.

06.07.2021 року ОСОБА_1 через Інтернет-сервіс «МyAlfa-bank» звернулась до АТ «Альфа-Банк» з пропозицією на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», який було розміщено на сайті банку: www.alfabank.ua.

ОСОБА_1 була ідентифікована банком, при підписанні договору № 631712852, ідентифікатор (8133) їй було направлено на номер тел. 0681111177

Банк прийняв пропозицію відповідачки про укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк» з наступними умовами: тип кредиту кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії; найменування продукту «RED», мета кредиту длґ особистих потреб, опис послуги надання банком послуг з обслуговування кредитної картки, а також надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, протягом строку дії якої після повернення наданого кредиту або його частини, банк здійснює подальше кредитування у межах її ліміту шляхом надання траншів; ліміт кредитної лінії (максимальна сума кредиту) 200000 грн., сума встановленої кредитної лінії 126300 грн., процентна ставка 35, 99% річних для торгових операцій та/або операцій зняття готівки, тип процентної ставки фіксована, тип картки MasterCardDebitWorld, порядок повернення кредиту щомісячно, не менше, ніж сума обов`язкового мінімального платежу 5% від суми заборгованості, мінімум 50 грн.

Також сторони узгодили, що всі відносини між позичальником та банком, що не врегульовані Угодою, регулюються договором про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», який визначає всі інші істотні умови надання та користування кредитом, права та обов`язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору, додатково до тих, що вказані в Угоді і є невід`ємною частиною Угоди та діюча редакція якого розміщена на сайті банку www.alfabank.ua(архівна версія договору, яка була чинною на дату укладення сторонами Угоди, розміщена за посиланням: https://sensebank.ua/tarifi-ta-umovi та є публічно доступною).

Позичальник погодився, що банк надає йому картку в неактивному стані і погоджується самостійно активувати картку. Активація картки відбувається автоматично після: здійснення клієнтом (позичальником) першої трансакції з обов`язковим введенням ПІН-коду в РОSтерміналі або банкоматі банку або будь-якого іншого банку України чи світу, або самостійно через Інтернет-сервіс «МyAlfa-bank», або після успішного встановлення ПІН-коду за допомогою системи ІVR. Клієнт (позичальник) розуміє та погоджується з тим, що не зможе здійснювати операції із застосуванням картки до моменту активації картки (п.3.4.21 договору).

Банк виконав свої зобов`язання за угодою належним чином, надав відповідачці кредитну картку та кредитні кошти. Відповідачка кредитну картку активувала, активно користувалась кредитними коштами.

ОСОБА_1 використала кредитні кошти, але не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання і не погашала борг, тому заборгованість відповідачки перед банком становить 336421, 43 грн.

Вказана сума складається з простроченого тіла кредиту 226158, 80 грн., відсотків за користування кредитом 110262, 63 грн.

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, який не оспорила відповідачка, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Сенс Банк» за договором від 06.07.2021 становить 336421, 43 грн.

Вказана сума складається з простроченого тіла кредиту 226158,80 грн., відсотків за користування кредитом 110262,63 грн.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачкою не погашена, тому загальну суму боргу 336421,43 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк».

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 4037, 06 грн. (із застосуванням коеф. 0, 8) згідно меморіального ордеру № 958448 від 10.04.2025 року (а.с. 6).

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір сумі 4037, 06 грн.

До матеріалів позову додано договір про надання послуг № 1006 від 28.01.2025 року укладений між представником АТ «Сенс Банк» та керуючим партнером АО «Смарт Лекс» Лойфером А.Е.

Предметом договору є надання послуг щодо стягнення заборгованості з боржників замовника, які виникли внаслідок невиконання/неналежного виконання боржниками умов кредитних договорів, договорів позики, інших угод, які не забезпечені заставою та/або спонуканню їх до погашення такої заборгованості, а замовник зобов`язався прийняти та оплатити такі послуги (п.1.1).

За надання послуг, що полягають у вчиненні виконавцем дій, передбачених п.1.1.1. та 1.1.2 цього договору, замовник сплачує на користь виконавця винагороду (гонорар) у розмірі:

-за підготовку і подання позовної заяви до суду 375 грн.;

-за отримання рішення суду 225 грн.;

Комісійна винагорода від стягнутих коштів на користь замовника 7, 85%.

Згідно п.3.3.5 винагорода виплачується в національній грошовій одиниці України шляхом безготівкового перерахування замовником на поточний рахунок виконавця, вказаний в договорі, протягом 10 календарних днів від дати підписання сторонами акту прийому-передачі наданих послуг та на підставі наданого виконавцем рахунку. Рахунок вручається уповноваженому представнику замовника під розпис в паперовому вигляді або надсилається замовнику в електронному вигляді через сервіс електронного документообігу згідно умов розд. 12 цього договору.

Враховуючи вимоги ст. 137 ЦПК України, а також тривалість і складність справи та виконані адвокатом роботи, час, витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт, обсяг наданих адвокатом послуг, предмет позовних вимог, а також враховуючи співмірність витрат на правничу допомогу із складністю даної справи, ціною позову, обсягом наданих послуг і значенням справи для сторін, суд вважає необхідним компенсувати позивачу понесені витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «Сенс Банк» (ЄДРПОУ 23494714, інд.03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) заборгованість в розмірі 336421 (триста тридцять шість тисяч чотириста двадцять одна) грн. 43 коп., а також судові витрати судовий збір в сумі 4037 (чотири тисячі тридцять сім) грн. 06 коп. та витрати на правничу допомогу 5000 (п`ять тисяч) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 14 жовтня 2025 року.

Суддя: