Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 141/864/16-к
№1-кп/930/6/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2025
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42014020250000007від12.11.2014рокузаобвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбаченихст.ст.172ч.1,382ч.3ККУкраїни,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Немирівського районногосуду Вінницькоїобласті перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 172 ч.1, 382 ч.3 КК України.
13.10.2025 року через систему "Електронний суд" на адресу суду від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 10:00 год. 23.10.2025 року, а також всі інші наступні судові засідання, в режимі відеоконференції з використанням системи ВКЗ.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та дієвості розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42014020250000007від12.11.2014рокузаобвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 172 ч.1, 382 ч.3 КК України суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_2 та забезпечити йому можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання потерпілого ОСОБА_2 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференціїпо розглядукримінального провадження,внесеного доЄРДР за№42014020250000007від12.11.2014рокузаобвинуваченням ОСОБА_3 увчиненнікримінальнихправопорушень,передбаченихст.ст.172ч.1,382ч.3ККУкраїни - задовольнити.
Провести судове засідання 23.10.2025 о 10:00 год., а також всі наступні судові засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42014020250000007від12.11.2014рокузаобвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбаченихст.ст.172ч.1,382ч.3ККУкраїни, за участю потерпілого ОСОБА_2 в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних пристроївчерез систему ВКЗ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 131191166, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/864/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: