Ухвала суду № 131190339, 23.10.2025, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"23" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1138/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Єврій Сабіни Абдуллаївни від 22.10.2025

про скасування судового наказу від 13 жовтня 2025 року № 907/1138/25,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Єврій Сабіни Абдуллаївни заборгованості за кредитним договором «Кредит «все бізнес» № 710808936664 від 29.10.2024 в розмірі 186 724,90 грн.

У порядку ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), Господарським судом Закарпатської області 13 жовтня 2025 року в справі № 907/1138/25 було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника Фізичної особи-підприємця Єврій Сабіни Абдуллаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, місто Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) 164 081,82 грн заборгованості за тілом кредиту та 22 643,08 грн простроченої заборгованості за комісією на підставі кредитного договору «Кредит «все бізнес» № 710808936664 від 29.10.2024 та 242,24 грн на відшкодування судових витрат.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копія судового наказу від 13 жовтня 2025 року разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами надіслана боржнику за адресою його місця проживання 14 жовтня 2025 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та отримана Фізичною особою-підприємцем Єврій Сабіною Абдуллаївною 20 жовтня 2025 року, про що свідчить відмітка на долученому до матеріалів справи рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення № R 067017642801. Відповідно боржник подав заяву про скасування судового наказу в межах строку встановленого ГПК України.

23 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника боржника надійшла заява від 22.10.2025 про скасування судового наказу від 13 жовтня 2025 року № 907/1138/25, у якій боржник заперечує безспірність та розмір вимог Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», вважає такі вимоги безпідставними та такими щодо яких існує спір. До заяви долучено докази сплати боржником судового збору в сумі 151,50 грн.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Таким чином, заява про скасування подана боржником у визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк та по формі і змісту відповідає статті 157 ГПК України.

Оскільки боржник заперечує безспірність вимог заявника, тобто вважає та заявляє, що вимоги стягувача є необґрунтованими, наявні підстави для скасування судового наказу.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий наказ від 13 жовтня 2025 року № 907/1138/25 - скасувати.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» право на звернення до суду з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єврій Сабіни Абдуллаївни заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко