Єдиний державний реєстр судових рішень
532/2372/25
2-о/532/127/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., отримавши клопотання представника заінтересованої особи філії «Біловодська» ТОВ СТ «Нібулон» - адвоката Мусійчук Наталі Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Полтавська Філія Полтавського обласного центру зайнятості, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Філія «Біловодська» Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства «Нібулон», про встановлення факту припинення трудових відносин,
Встановив:
03 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту припинення трудових відносин.
Заявник вказував, що для здійснення перерахунку пенсії заявниці, їй потрібно встановлення факту припинення трудових відносин з Філією «Біловодська» Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства «Нібулон» в порядку ст. 38 КЗпП України.
Ухвалою суду від 08.10.2025 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку окремого провадження на 23.10.2025.
20.10.2025 до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи філії «Біловодська» ТОВ СТ «Нібулон» - адвоката Мусійчук Наталі Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З метою дотримання принципів цивільного судочинства, захисту прав та інтересів сторін, потрібно забезпечити участь представника заінтересованої особи філії «Біловодська» ТОВ СТ «Нібулон» - адвоката Мусійчук Наталі Юріївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі «EasyCon».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 240 ЦПК України, суддя
Постановив:
Клопотання представника заінтересованої особи філії «Біловодська» ТОВ СТ «Нібулон» - адвоката Мусійчук Наталі Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Полтавська Філія Полтавського обласного центру зайнятості, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Філія «Біловодська» Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства «Нібулон», про встановлення факту припинення трудових відносин, - задовольнити.
Всі судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Полтавська Філія Полтавського обласного центру зайнятості, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Філія «Біловодська» Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства «Нібулон», про встановлення факту припинення трудових відносин, проводити в режимі відеоконференції з представником заінтересованої особи філії «Біловодська» ТОВ СТ «Нібулон» - адвокатом Мусійчук Наталею Юріївною в системі «EasyCon» з використанням її власних технічних засобів поза межами приміщення суду.
Повідомити представника заінтересованої особи філії «Біловодська» ТОВ СТ «Нібулон» - адвоката Мусійчук Наталю Юріївну про проведення відеоконференцій за її участю в залі судових засідань Кобеляцького районного суду за адресою: м. Кобеляки, вул. Т. Шевченка,16/25, Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 131187590, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/2372/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: