Ухвала суду № 131184895, 23.10.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3806/25

Номер провадження 2-ві/350/5/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року cелище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Жиляка М.Д. про відвід судді Сокирко Людмили Миколаївни від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання недійсним заповіту

в с т а н о в и в:

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Жиляка М.Д. подав до суду заяву про відвід судді Сокирко Л.М.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 заява про відвід головуючій по справі судді передана на розгляд судді Пулику М.В.

Відповідно до частини третьої статті 40 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Відповідно до частин 7, 8 статті 40 Цивільного процесуального кодексу України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді. У зв`язку з наведеним, приходжу до висновку, що дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статями 40, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Призначити справу за заявою представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Жиляка М.Д. до розглядув судовомузасіданні вприміщенні Рожнятівськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті на13:30 годин 23 жовтня 2025 року з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя