Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/3978/25
Провадження № 3/191/1287/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2025 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського районного суду Дніпропетровської області Форощук О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
заст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 400823 від 24.07.2025 року, 23.07.2025 року о 21.40 годині в с. Раївка дорога польова, на перехресті рівнозначних доріг водій автомобіля ВАЗ 21140 н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 при виїзді на перехрестя не надав дорогу автомобілю , який виїхав на перехрестя з правого боку, у результаті чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 н.з. НОМЕР_2 пі д керуванням ОСОБА_2 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди. Травмованих не має.
До початку судового засідання адвокат Гнезділова Ю.В., Наконечна Т.М. надала клопотання про призначення експертизи, оскільки її підзахисний вину не визнає.
Оскільки, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання адвоката задовольнити, та призначити по справі автотехнічну експертизу.
Керуючисьст.279 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката Наконечної Т.М. задовольнити.
Призначити по справі автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Як повинні були діяти водії транспортних засобів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?
2.Чи є невідповідність Правилам дорожнього руху в діях кожного з учасників події, які знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з дорожньо - транспортною пригодою?
3.Чи мали водії кожного з транспортних засобів, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , технічну можливість запобігти ДТП, виходячи з матеріалів справи про адміністративне правопорушення?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково- дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 17.
При проведені експертизи використовувати вихідні дані, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 191/3978/25 (провадження № 3/191/1287/25).
Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважної причини від виконання обов`язків експерта, передбачену ст. ст.384,385 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Форощук
Судове рішення № 131184603, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3978/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: