Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/7969/24
Провадження № 2/185/721/25
У ХВ АЛ А
08 вересня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 66000, 00 грн. та судові витрати.
Представником відповідачки адвокатом Глєбовим Г.В. подано до суду клопотання про витребування доказів а саме просить суд витребувати від ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виписку по рахунку за спірним кредитним договором, яка є первинним документом бухгалтерського обліку та належним доказом наявної заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Представник відповідачки в судове засідання не з`явився, просив розглянути його клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Стаття 2 ЦПК Українивстановлює завдання та основні засади цивільного судочинства, яким є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частинами 1 та 2статті 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.81,84,197,200,260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати відТОВ «УКРКРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407) належним чином завірену виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 131184438, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7969/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: