Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №:179/1797/25
Провадження №:2/179/939/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку
спрощеного позовного провадження
23 жовтня 2025 року селище Магдалинівка
Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 179/1797/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», в інтересах якого діє представник Кузнєцова М.І., звернулося до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Згідно допозовної заявивідповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Кам`янобрідського районного суду міста Луганська, підсудність якого відповідно до розпорядження ВССУ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 визначена на Марківський районний суд Луганської області.
Відповідно до частини сьомої статті 147Закону України"Просудоустрій істатус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, рішенням ВРПвід 10.07.2025 № 1449/0/15-25 змінено територіальну підсудність судових справ Марківського районного суду Луганської області наМагдалинівський районнийсуд Дніпропетровської області, а тому у відповідності до ст. 27 ЦПК України позовна заява підсудна Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області
Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст. 3, 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом Публічногоакціонерного товаристваАкціонерний банк«УКРГАЗБАНК»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 09год 00хв.24листопада 2025року узалі судовихзасідань вприміщенні Магдалинівськогорайонного судуДніпропетровської областіза адресою: пров. Осінній, 6, селище Магдалинівка, Самарівський район, Дніпропетровська область, у яке викликати учасників справи.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення протипозову. Відповідно до вимогч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чорна
Судове рішення № 131184314, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/1797/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: