Ухвала суду № 131181290, 23.10.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3136/24

2/683/125/2025

У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Бондарчук Л.А., розглянувши клопотання представника позивача Пилипчука С.В. про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №683/3136/24; 2/683/125/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

В провадженніСтарокостянтинівського районногосуду Хмельницькоїобласті перебуваєцивільна справа за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від представника позивача Пилипчука С.В. надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власного технічного засобу та електронного цифрового підпису.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, наявні підстави для задоволення клопотання і забезпечення участі представника позивача в судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ».

Керуючись ст. 212, 381 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Пилипчука С.В. задовольнити.

Забезпечити участьпредставникапозивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Пилипчука Сергія Валерійовича у судових засіданнях в межах зазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» з використанням технічного засобу та електронного цифрового підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: