Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/8833/24
Провадження № 2/466/638/25
У Х В А Л А
23 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судового засідання Комарницької В.-М.В.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про розірвання договору, -
в с т а н о в и в:
29 серпня 2024 року на адресу Шевченківського районного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 02 вересня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
03 жовтня 2024 року на адресу суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про розірвання договору, який протокольною ухвалою суду від 13 листопада 2024 року прийнятий судом до розгляду.
В судовому засідання відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.
Представник позивача в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, місце та дату розгляду справи.
Заслухавши думку відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Частинами 1, 2, 4 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно пункту 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про розірвання договору слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про розірвання договору - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя: О. І. Баєва
Судове рішення № 131180906, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/8833/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: