Ухвала суду № 1311686, 10.12.2007, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              Справа  №22а-2692/07                                                                                                                               головуючий суддя у 1-ій 

                  категорія статобліку-50                                                                                                                            інстанції- Боділовська М.М.

                                                                                                                                                                   (справа №А2/1104-07)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     10 грудня 2007 р.                                                                                                м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого      Коршуна А.О. (доповідач)суддів

при секретарі:

за участю представників:

позивача:

відповідача:Туркіної Л.П., Проценко О.А.  

Духневичі О.С.

Джураєв К.М., довіреність №8076/10/10 від 27.04.2007р.

Данилов А.В., довіреність  від 14.02.2007р.

розглянула у відкритому судовому

засіданні  клопотання

про поновлення  строку на

 подання апеляційної скарги

приватного підприємства “Інтера-Агро” на постанову  господарського суду Дніпропетровської області

від 17.07.2007 року

у справі№А2/1104-07

за  позовом:Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська

до:

про:

приватного підприємства “Інтера-Агро”

припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И Л А :

            Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2007р.  по справі №А2/1104-07 позовні вимоги задоволено. Повний текст постанови виготовлено 27.07.2007р., представник відповідача у судовому засіданні присутній не був.

Відповідач – приватне підприємство “Інтера-Агро” (далі ПП “Інтера-Агро”),  не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 16.08.2007р. подало до суду  апеляційну скаргу на постанову суду від 17.07.2007р. та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову суду від 17.07.2007р. по даній справі.

У клопотанні про поновлення   строку на подання апеляційної скарги на постанову суду по даній справі відповідач, посилаючись на те, що про наявність постанови господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2007р. вони дізнались лише з довідки Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська (далі ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська) про результати  невиїзної позапланової перевірки з питань правових відносин з ТОВ “Оптимум” за період з 01.07.2006р. по 31.07.2006р. від 07.08.2007р. №192/23-5/33274118, просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги на постанову суду від 17.07.2007р. по даній справі.

                Представник відповідача – ПП “Інтера-Агро”- у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову суду від 17.07.2007р. по даній справі та просив суд клопотання відповідача задовольнити, поновити строк на подання апеляційної скарги на постанову суду від 17.07.2007р. по справі №А2/1104-07.

Представники позивача - ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська – у судовому засіданні заперечував проти доводів, викладених у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову суду від 17.07.2007р. по даній справі, причини пропуску строку вважає неповажними і просив суд відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши у судовому засіданні представників позивача, відповідача,  перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

                Відповідно до ч.1 ст.196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

                Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі;  питання про поновлення  пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі ; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Частиною 5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Оскільки у судовому засіданні судом встановлено, що відповідач дізнався про винесену постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2007р. по даній справі лише 07.08.2007р., колегія суддів приходить до висновку про те, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги на постанову суду від 17.07.2007р. відповідачем по справі є поважними, а тому ПП “Інтера-Агро” необхідно поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на  постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2007р. по справі №А2/1104-07.

            Приймаючи до уваги, що строк на подання апеляційної скарги поновлено,  апеляційна скарга ПП “Інтера-Агро”  постанову суду від 17.07.2007р.  по даній справі відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у справі проведені усі необхідні підготовчі дії, керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

            Поновити приватному підприємству “Інтера-Агро”строк наподання апеляційної скарги на постанову  господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2007р. по справі №А2/1104-07.

                Відкрити апеляційне провадження у справі №22а-2692/07 за апеляційною скаргою приватного підприємства “Інтера-Агро” та направити позивачу копію апеляційної скарги.

                Призначити  справу №22а-2692/07 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14-00 годин 19.03.2008 року.

                Судове засідання відбудеться  в залі судових засідань в  приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім.504 .

Зобов'язати:

- позивача та відповідача  – забезпечити явку  у зазначений час у судове засідання уповноважених представників ( представникам надати у судове засідання оригінали довіреностей для огляду, та їх належним чином завірені копії для долучення  до матеріалів справи).

Зобов'язати позивача - надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу та докази на обґрунтування  заперечень на апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

           Головуючий:                                                                                                      А.О. Коршун

                судді:                                                                                                                  Л.П. Туркіна

                                                                                                           О.А.Проценко