Ухвала суду № 131168481, 22.10.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1229/25

Провадження № 2/382/666/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства«Універсал банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство«Універсал банк» звернулося досуду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13979,93 грн.

До суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки спірні відносини між сторонами врегулювано шляхом погашення відповідачем заборгованості. Крім того, представник позивача з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» просить повернути сплачений ним судовий збір за подання позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно до платіжного доручення № 34539542581 від 07.02.2025 року Акціонерне товариство«Універсал банк» сплатило судовий збір за подання позову у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі. Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі зазначено провадження у справ слід закрити, а судовий збір слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 133, 255-261, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства«Універсал банк» до ОСОБА_1 закрити.

Повернути Акціонерному товариству«Універсал банк»з державного бюджету сплачений ним судовий збір за подання позову до Яготинського районного суду Київської області у сумі 2422,40 грн., згідно платіжного доручення № 34539542581 від 07.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 22 жовтня 2025 року.

Суддя С.П. Савчак