Ухвала суду № 131159838, 22.10.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/3638/25

Номер провадження 2-п/337/79/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої суддіКалугіної Г.Б.,

за участю секретаряКрижко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 19.09.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2025 (цивільна справа ЄУН 337/3638/25, 2/3374/2073/2025) позовТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та стягнуто з відповідача заборгованість за договором позики № 76665681 від 07.11.2023 в загальному розмірі 27729,00 грн з яких: 7900,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 19829,00 грнзаборгованість за відсотками та витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Згідно зст. 284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя було ухвалено 19.09.2025, заяву про перегляд заочного рішення відповідачем було подано до суду 16.10.2025 тобто до спливу строку набрання рішенням законної сили.

16.10.2025 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, мотивуючи її тим, що він не був належним чином повідомлений про час судового розгляду, судову повістку не отримував і відповідно не надав своїх заперечень проти позовних вимог, оскільки перебував на військовій службі. Просить скасувати вказане заочне рішення.

Ухвалою суду від 20.10.2025 заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийнята до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання сторони не прибули, повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з ч. 1ст. 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оцінивши наявні в матеріалах справи документи та повідомлені відповідачем обставини, суд вважає, щоостанній не прибув до суду та не надав своїх заперечень на позов з поважних причин. При цьому, обставини, на які він посилається в обґрунтування своїх заперечень проти позову, мають істотне значення для правильного вирішення цієї справи.

На підставі викладеного, заочне рішення підлягає скасуванню, а справапризначенню на новий розгляд в спрощеному позовному провадженні, у зв`язку з чим заяву відповідача ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 284, 286-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2025задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2025 у цивільній справі № ЄУН 337/3638/25, 2/337/2073/2025 -скасувати.

Призначити цивільну справу до нового судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на26 листопада 2025 року о 11:00за участю сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна