Ухвала суду № 131159229, 22.10.2025, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/3638/25

Номер провадження 2/305/1014/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.10.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

До суду 02.10.2025 надійшов позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , поданий до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради, місцезнаходження: 90615, Закарпатська область, Рахівський район, смт.Великий Бичків, вул.Грушевського, буд. 108, про позбавлення батьківських прав стосовно однієї неповнолітньої дитини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями того ж дня визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що мати не виконує належний чином свої батьківські обов`язки щодо малолітньої дочки.

Ухвалою суду від 07.10.2025 позов залишено без руху та надано позивачеві час на усунення недоліків, а саме сплати судового збору, 21.10.2025 від представника позивача - адвоката Губка Б.В. надійшла заява про усунення недоліків, у якій вказує, що ухвалу про залишення позову без руху позивач отримав 17.10.2025, тобто строк на усунення не минув, та долучив квитанцію про сплату судового збору.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, до позовної заяви додано копії поданих до суду документів відповідно до кількості сторін та третіх осіб, судовий збір сплачено у розмірі 1 211,20 грн за одну позовну вимогу немайнового характеру відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Адреса реєстрації відповідача на території Рахівського району перевірена та підтверджена, справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

З урахуванням обставин справи, її слід розглянути в загальному порядку.

У позовній заяві представник позивача клопоче про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні позивача орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області.

Вирішуючи таке клопотання, суддя констатує, що ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено обов`язкову участь у розгляді спорів даної категорії органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, тому клопотання підлягає задоволенню, а саме шляхом залучення до участі у справі як третьої особи орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради.

Разом з тим, суддя бере до уваги, що на території України діє правовий режим воєнного стану, а Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, затвердженим Верховною Радою України, оголошено загальну мобілізацію в Україні.

Як слідує з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 , 1988 р.н., є військовозобов`язаним.

З положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23.02.2022, вбачається, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Дії учасників сімейних правовідносин мають бути добросовісними, характеризуватися чесністю, відкритістю й повагою до інтересів інших членів суспільства. Водночас учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися для уникнення виконання встановлених законом обов`язків (подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 10.02.2021 у справі № 754/5841/17).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) позбавлений батьківських прав.

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на виконання заявником покладених на нього військових обов`язків та відповідно на виконання обов`язків по забезпеченню мобілізації, покладених на відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, суддя вважає, що участь у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має брати такий орган.

Що стосується клопотання позивача, висловленого у позовній заяві, про витребування від органу опіки та піклування висновку щодо предмету спору, то суддя вважає, що таке задоволенню не підлягає, оскільки такий орган як заінтересована особа з урахуванням обставин справи у подальшому надасть відповідний висновок відповідно до покладених законодавством обов`язків, а наразі такий висновок як доказ не створений та не існує.

Клопотання про витребування доказів від Державної прикордонної служби України щодо перетину державного кордону відповідачкою слід вирішити під час судового розгляду.

Керуючись статтями 53, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11год 18.11.2025 у приміщенні Рахівського районного суду (м. Рахів Закарпатської області, вул.Карпатська, 15, зал судових засідань № 2), для участі в якому викликати учасників.

Залучити доучасті усправі яктретіх осіб,які незаявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-орган опіки та піклування та піклування при виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради (смт. Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, вул.Грушевського, буд. 108, код ЄДРПОУ 04351446);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Направити відповідачу та третій особі - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Великобичківської селищної ради дану ухвалу та копії позовної заяви з додатками, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зобов`язати позивача направити заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_2 копії позовної заяви і доданих до неї документів, підтверджуючі документи, а також копії своїх військово-облікових документів подати суду до початку розгляду справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК