Ухвала суду № 131150999, 22.10.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 172/23/23

Провадження № 6/172/103/25

"22" жовтня 2025 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника Владко Р.О. вказує, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 172/23/23 задоволено позов ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди майна № 1144210117022 від 17.01.2021 року.

На момент подання заяви, згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження відсутнє відкрите виконавче провадження про стягнення боргу з боржника по справі №172/23/23.

Відповідно до договору факторингу №01.02-28/23 від 03.07.2023 року ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» відступило право вимоги за Договором № 1144210117022 від 17.01.2021 року новому кредитору ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити стягувача ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» на його правонаступника ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, представник заявника Владко Р.О. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.

Відповідно до договору факторингу №01.02-28/23 від 03.07.2023 року ТОВ «БУДИНОК КОМФОРТУ» відступило право вимоги за Договором про стягнення заборгованості за договором оренди майна № 1144210117022 від 17.01.2021 року новому кредитору ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», яке 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС», де боржником є ОСОБА_1 .

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» обґрунтована, тому є підстави для задоволення вимог про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 172/23/23 з Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДИНОК КОМФОРТУ» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (ЄДРПОУ 37616221, юридична адреса: вул. Іллінська, 8, м. Київ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди майна № 1144210117022 від 17.01.2021 року.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г. Битяк