Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 138/2377/25
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21 жовтня 2025 року селище Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.
секретаря Слободянюк О.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
22 серпня 2025 року Акціонерне товариство«Сенс Банк»звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25 серпня 2025 року цивільну справу направлено для розгляду за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
01 жовтня 2025 року справа надійшла до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
02 жовтня 2025 позовну заяву було прийнято до розгляду суддею Коломійцевою В.І. та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Перше судове засідання призначено на 21 жовтня 2025 року.
В судове засідання представник позивача не з`явився, натомість подав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити його та розглядати справу без його участі.
Поштове повідомлення, направлене відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання, повернулося до суду з відміткою про те, що відповідач помер близько двох років тому.
Враховуючи викладене, з метою з`ясування інформації суд дійшов до висновку про необхідність витребувати з Могилів-Подільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького МУМЮ України інформацію стосовно наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до ч.9ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Згідно з ч.2ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.240, 258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 04.11.2025 на 09:00 год.
Витребувати з Могилів-Подільського відділу ДРАЦС у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького МУМЮ України інформацію стосовно наявності актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію слід направити до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 131144344, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2377/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: