Ухвала суду № 131128585, 21.10.2025, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1013/25

Провадження №2/472/592/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

21 жовтня 2025 року с -ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановський А.О.,

при секретарі Маслюк А.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуселища ВеселиновеМиколаївської областіцивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2025 року позивач Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29 вересня 2025 року до суду від представника АТ "Акцент-Банк" ШкапенкоО.В. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем ОСОБА_1 було сплачено заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо закриття провадження у справі, оскільки ним була погашена заборгованість за кредитом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного вище та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258 -261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника АТ «Акцент -Банк» Шкапенко Олександра Віталійовича про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 472/1013/25 за позовною заявою Акціонерного товариства"Акцент-Банк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором - закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснитипозивачу,що відповіднодо ч.2ст.256ЦПК України,у разізакриття провадженняу справіповторне зверненнядо судуз приводуспору міжтими самимисторонами,про тойсамий предметі зтих самихпідстав недопускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський