Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2554/25
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до фізичної особи-підприємця Артикова Рустамжона,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України
про стягнення 67 984, 02 грн
Суддя В.М. Антонова
Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1.Стислий виклад позовних вимог
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Артикова Рустамжона (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України (далі третя особа) про стягнення 67 984, 02 грн, з яких: 31 756,11 грн заборгованість за тілом кредиту, 4 471, 80 грн заборгованість за процентами та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією в розмірі 31 756, 11 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за кредитним договором №2830724937-КД-2 від 24.04.2024, в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.
Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 31 756, 11 грн, розмір якої був сплачений третьою особою на користь позивача згідно умов укладеного договору про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/55 від 05.04.2022 як забезпечення виконання відповідача грошових зобов`язань за кредитним договором №2830724937-КД-2 від 24.04.2024.
2.Стислий виклад позицій відповідача та інших учасників справи
Відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзиву на позов, тобто не скористався наданими йому процесуальними правами, передбаченим ст.178 Господарського процесуального кодексу України.
3.Стислий виклад пояснень третьої особи
Третя особа підтримує заявлені позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.
4.Процесуальні дії в справі
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.08.2025 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
15.08.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі №911/2554/25, її розгляд постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України.
03.09.2025 від третьої особи надійшли письмові пояснення.
16.09.2025 від позивача надійшло письмове підтвердження, що станом на 16.09.2025 ціна позову залишається незмінною.
Про розгляд даної справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 20.08.2025, яка отримана останнім 01.09.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0601184844226 та трекінгом поштового відправлення.
За відсутності відзиву від відповідача суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність будь-яких клопотань сторін, у яких останні заперечували проти розгляду даної справи по суті, а також зважаючи на наявність в матеріалах справи всіх документів та доказів, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного її розгляду і вирішення цього спору, суд дійшов висновку про можливість вирішення по суті наведеної справи, призначеної до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання), за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ч.4 ст.240 Господарського процесуального кодексу України в разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
05.04.2022 між позиваечм (банк-кредитор) і третьою особою (гарант) було укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/55 (надалі - договір гарантії), за умовами п.6 якого гарант на умовах договору гарантії та в межах ліміту гарантії надає на користь банка-кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками частини своїх грошових зобов`язань перед банком-кредитором за кредитними договорами, включеними до портфелю.
Гарантія надається за кредитами, включеними до портфеля (пункт 7); гарантія вважається наданою на користь банка-кредитора з дати укладення договору гарантії (пункт 8).
Відповідно до п.9 договору гарантії обов`язковою умовою надання гарантії є надання майнового або іншого забезпечення виконання боргових зобов`язань позичальника за кредитним договором перед банком-кредитором та гарантом.
Ставка індивідуальної гарантії визначається на розсуд банка-кредитора для кожного окремого кредиту та не може перевищувати 70 відсотків (у разі надання гарантій у період воєнного стану для забезпечення часткового виконання боргових зобов`язань за портфелем кредитів банків-кредиторів за кредитами, що надаються суб`єктам господарювання сільськогосподарським товаровиробникам, - 80 відсотків протягом строку дії договору гарантії за кожним окремим кредитом (пункт 10).
Пунктом 11 договору гарантії передбачено, що ставка гарантії на портфельній основі в будь-який момент не може перевищувати 50 відсотків (у разі надання гарантії у період воєнного стану для забезпечення часткового виконання боргових зобов`язань за портфелем кредитів банків-кредиторів за кредитами, що надаються суб`єктам господарювання сільськогосподарським товаровиробникам, - 80 відсотків протягом строку дії договору гарантії).
Відповідно до п.12 договору гарантії у разі настання гарантійною випадку гарант зобов`язаний сплатити на користь банка-кредитора суму сплати за гарантією згідно з вимогами розділу «сплата за гарантією» договору гарантії.
Незважаючи на будь-які інші положення договору поруки, загальна сума всіх сум сплати за гарантією, що підлягає сплаті гарантом протягом строку дії договору гарантії, не може перевищувати ліміту гарантії (пункт 13).
Згідно з п.16 договору гарантії з метою включення кредитів до портфеля банк-кредитор формує реєстр, до якого включаються всі кредити, які банк-кредитор визначив як такі, що включені до портфеля (в тому числі ті, що вже включені до портфеля).
Банк-кредитор формує реєстр з кредитів, які відповідають під час першого включення таких кредитів до реєстру критеріям прийнятності (пункт 17); включення кредитів до реєстру свідчить про те, що зобов`язання за такими кредитами є такими, що частково забезпечені гарантією з дати першого включення таких кредитів до реєстру (пункт 18).
Відповідно до п.31. договору гарантії у разі настання гарантійного випадку банк-кредитор надсилає гаранту вимогу, а агенту - копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом, та підтверджувальними документами (лист із зазначенням переліку кредитів, за якими виникла прострочена заборгованість), не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виник гарантійний випадок.
Агент перевіряє вимогу (щодо правильності розрахунку сум, які належать до сплати гарантом банку-кредитору) та за результатами перевірки інформує гаранта стосовно суми сплати за гарантією протягом 10 календарних днів з дати отримання копії вимоги (пункт 32).
Банк-кредитор зобов`язаний протягом двох банківських днів з дати надсилання відповідної вимоги гаранту письмово повідомити позичальникам за кредитами, включеними до вимоги, про надіслання відповідної вимоги гаранту (пункт 33).
Не пізніше наступного робочого дня після отримання виплати від гаранта банк-кредитор письмово надає інформацію про це агенту із зазначенням суми та дати виплати з посиланням на відповідну вимогу (пункт 34).
Гарант на підставі вимог, отриманих від банка-кредитора, з урахуванням інформації агента щодо перевірки вимог сплачує на рахунок банка-кредитора суму сплати за гарантією згідно з вимогою раз на місяць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання відповідної вимоги) за умови одночасного дотримання вказаних у даному пункті вимог (пункт 35).
Пунктом 42 договору гарантії передбачено, що якщо стягнення заборгованості проведено банком-кредитором до отримання від гаранта платежу на виконання гарантійних зобов`язань, перерахування коштів на рахунок гаранта не здійснюється та всі отримані в результаті такого стягнення кошти спрямовуються на погашення заборгованості позичальника перед банком-кредитором (пункт 42).
24.04.2024 між позивачем (далі - банк) і відповідачем (далі - позичальник) було укладено кредитний договір №2830724937-КД-2 (далі - кредитний договір), за умовами якого: вид кредиту - відновлювальна кредитна лінія (пункт А.1); ліміт кредитного договору: 430 000,00 грн. на такі цілі: поповнення оборотних коштів; забороняється використання кредитних коштів для погашення кредитів і відсотків або іншої заборгованості за кредитними договорами, виплати дивідендів, надання/повернення фінансової/матеріальної допомоги (пункт А.2); ліміт кредитування на конкретну дату (далі - поточний ліміт) визначається сумою кредитних коштів, яка у цю дату може знаходитися в користуванні позичальника. Поточний ліміт встановлюється згідно з графіком зменшення поточного ліміту, зазначеним у додатку №1 до цього договору (пункт А.2.1).
Кінцевий термін повернення кредиту - 01.04.2025 (включно) (пункт А.3 кредитного договору).
Відповідно до п. А.5 кредитного договору умовами цього договору встановлюється зобов`язання позичальника здійснити погашення всієї суми кредитних коштів отриманих позичальником по цьому договору (повністю до нуля) через транзитний рахунок, зазначений у п. А.4 цього договору, в кінцевий термін повернення кредиту згідно п. А.3 цього договору, з дотриманням графіку зменшення поточного ліміту (додаток № 1 до цього договору).
Згідно із п. А.7 кредитного договору тип процентної ставки за цим договором - змінювана.
Під змінюваною процентною ставкою (далі змінювана процентна ставка) сторони розуміють процентну ставку, розмір якої збільшується або зменшується в залежності від зміни індексу UIRD, з урахуванням інших положень цього договору.
Відповідно до п. А.7.1 кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі, що розраховується і встановлюється на відповідний період дії процентної ставки, виходячи з наступного:
А.7.1.1. розмір змінюваної процентної ставки розраховується із застосуванням такої формули:
ЗПС в гривні = індекс UIRD 3M + 9 процентних пункта, де:
ЗПС розмір змінюваної процентної ставки в річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період дії процентної ставки;
Індекс UIRD 3M український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (англ. Ukrainian Index of Retail Deposit Rates, скорочено UIRD) індикативна ставка, що розраховується кожного робочого дня в системі Томсон Рейтерс (Thomson Reuters) за методикою розробленою спільно з Національним Банком України, на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб у гривні на строк 3 (три) календарних місяців. Дані про розмір індексу UIRD є загальнодоступними, опубліковані в мережі Інтернет на офіційному сайті Національного Банку України (на дату укладення цього Договору за посиланням: bank.gov.ua/files/UIRD.xls);
під терміном робочий день, що використовується в цьому договорі, розуміється - дні з понеділка по п`ятницю за виключенням святкових та неробочих днів, які встановлюються у відповідності до чинного законодавства України;
Період дії процентної ставки - це період часу, що становить календарний квартал, який визначається для цілей розрахунку і застосування у такий період розміру змінюваної процентної ставки, з метою нарахування процентів за користування кредитними коштами, наданими позичальнику відповідно до умов цього договору. В межах строку дії договору визначається декілька послідовних періодів дії процентної ставки, при цьому перший період дії процентної ставки починається в дату укладення договору, який включає таку дату та закінчується днем, що передує дню початку другого періоду дії процентної ставки. Другий та кожний наступний період дії процентної ставки починається з першого дня календарного кварталу. При цьому, остання календарна дата періоду дії процентної ставки за перший період кредитування вважається днем закінчення відповідного поточного періоду дії процентної ставки не зважаючи на строк його дії, як це вказано вище, і наступний період дії процентної ставки починається з наступної календарної дати і діє до дати, що передує дню початку наступного період дії процентної ставки (що починається з першого дня календарного кварталу);
Дата перегляду розміру змінюваної процентної ставки це дата в яку здійснюється перегляд розміру змінюваної процентної ставки, у відповідності до зазначеної у п. А.7.1.1 цього договору формули, та його зміна (збільшення чи зменшення) для відповідного періоду дії процентної ставки. Відповідно до умов цього договору перегляд розміру змінюваної процентної ставки здійснюється за 15 (п`ятнадцять) календарних днів до дати початку дії періоду дії процентної ставки, в якому буде застосована нова процентна ставка, розрахована внаслідок такого перегляду.
Відповідно до п. А.7.1.2 перегляд розміру змінюваної процентної ставки, у відповідності до зазначеної у п. А.7.1.1 цього договору формули, та його зміна (збільшення чи зменшення) здійснюється один раз в кожний період дії процентної ставки в дату перегляду розміру змінюваної процентної ставки, а якщо цей день є святковим або неробочим, то в попередній робочий день. Для розрахунку розміру змінюваної процентної ставки на відповідний період дії процентної ставки використовується індекс UIRD 3M, який визначається станом на робочий день, що передує даті перегляду розміру змінюваної процентної ставки.
У випадку неможливості визначення розміру індексу UIRD 3M на вказану дату, що сталося з незалежних від сторін обставин, для цілей розрахунку (перегляду) нового розміру змінюваної процентної ставки на новий період дії процентної ставки повинен використовуватись індекс UIRD 3M, який буде можливо визначити на найбільш пізню дату, що передує даті перегляду розміру змінюваної процентної ставки, у поточному період дії процентної ставки.
У випадку неможливості визначення розміру індексу UIRD 3M у відповідності до правил, визначених цим підпунктом, для цілей розрахунку (перегляду) нового розміру Змінюваної процентної ставки на новий період дії процентної ставки використовується розмір індексу UIRD 3M, який був використаний для цілей розрахунку розміру змінюваної процентної ставки у попередній період дії процентної ставки.
Нова процентна ставка (перерахований розмір змінюваної процентної ставки), розрахована внаслідок такого перегляду, для відповідного періоду дії процентної ставки, застосовується для цілей нарахування процентів за користування кредитними коштами протягом такого періоду дії процентної ставки, починаючи з першого його дня.
Сторони дійшли згоди, що у випадку, якщо строк дії першого періоду дії процентної ставки становить менше 15 календарних днів, то для другого періоду дії процентної ставки перегляд розміру змінюваної процентної ставки, у відповідності до зазначеної у п. А.7.1.1. цього договору формули, не здійснюється, при цьому протягом другого періоду дії процентної ставки застосовується розмір процентної ставки визначений п. А.7.1.5. цього договору.
Банк інформує позичальника, а в разі збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов`язаних за цим договором осіб (п. А.6), про новий розмір процентної ставки, розрахований банком внаслідок здійснення ним у відповідності до умов цього договору перегляду та зміни змінюваної процентної ставки для відповідного періоду дії процентної ставки. З цією метою банк після перегляду розміру змінюваної процентної ставки, але в будь-якому випадку не пізніше 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова процентна ставка (перерахований розмір змінюваної процентної ставки) направляє позичальнику, а в разі збільшення процентної ставки - поручителю та іншим зобов`язаним за цим договором особам (п. А.6), відповідне повідомлення (в порядку, визначеному п. А.12.1 цього договору та відповідними договорами, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань за цим договором), в якому зазначається новий розмір процентної ставки, який розрахований для відповідного періоду дії процентної ставки та підлягає застосуванню у такий період для нарахування процентів за цим договором. Сторони погодили, що застосування нового розміру процентної ставки, розрахованого внаслідок перегляду змінюваної процентної ставки відповідно до цього договору, не потребує укладання окремих додаткових договорів (договорів про внесення змін) до цього договору та до договорів, укладених в забезпечення виконання зобов`язань за цим договором (п. А.7.1.3 кредитного договору).
Згідно із п. А.7.1.4. кредитного договору максимальний розмір процентної ставки, який може бути застосований за цим договором, становить 35 % річних.
Відповідно до п. А.7.1.5 кредитного договору розмір змінюваної процентної ставки на перший період дії процентної ставки, з дати укладання цього договору, що розраховується за формулою передбаченою п. А.7.1.1. цього договору, із використанням розміру індексу UIRD 3M у гривні, визначеним станом на робочий день, що передує даті підписання цього договору, становить 23,09 % річних.
За змістом пп. А.8. кредитного договору в випадку порушення позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п. 2.2.3.1. цього договору позичальник сплачує банку проценти від суми простроченої заборгованості за кредитом в наступних розмірах:
А.8.1. у випадку порушення позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п. 2.2.3.1 цього договору, позичальник сплачує банку процентну ставку, яка розраховується як розмір ставки, визначений згідно з п. А.7.1 цього договору у відповідному періоді дії процентної ставки, збільшений у 2 рази.
А.8.2. у випадку порушення позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п. 2.2.3.1 цього договору та будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 2.2.14.1. цього договору, позичальник сплачує банку процентну ставку, яка розраховується як розмір ставки, визначений згідно з п. А.8.1 цього договору у відповідному періоді дії процентної ставки, плюс 6 (шість) процентних пункта.
Згідно із А.9. кредитного договору датою сплати процентів за користування кредитними коштами є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачене умовами цього договору. У випадку несплати процентів за користування кредитом та/або непогашення заборгованості за кредитом у терміни, що визначені цим договором, такі суми є простроченою заборгованістю (за процентами та/або кредитом, відповідно).
Пунктом 4.8. кредитного договору встановлено, що розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту.
Нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується (п.4.9. кредитного договору).
Кредитний договір підписано із використанням кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Законом України «Про електронні довірчі послуги» (пункт 7.1. кредитного договору).
Додатком №1 до кредитного договору сторонами погоджено графік зменшення поточного ліміту.
24.04.2024 банком і позичальником було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору, за умовами якої сторони узгодили, що позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед банком зі сплати основної суми кредиту частково забезпечені гарантією відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №723; при цьому позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для нього.
Пунктом 2.12. вказаної угоди позичальник визнає та підтверджує, що банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 2.10. додаткової угоди).
Грошові кошти, отримані від звернення стягнення щодо забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з позичальника простроченої заборгованості, направляються в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) сплачених гарантом та нарахованої пені (згідно з пунктом 2.10. додаткової угоди), до моменту повного повернення (відшкодування) гаранту сплачених сум сплати за гарантією та нарахованої пені (пункт 2.13. додаткової угоди).
26.04.2024 на поточний рахунок Відповідача НОМЕР_1 було перераховано кредитні кошти у розмірі 430 000, 00грн.
09.06.2025 позивачем була направлена до третьої особи (гаранта) та АТ УКЕКСІМБАНК (агента) вимога на сплату за гарантією № 305 на суму 32 956,11 грн.
09.06.2025 позивачем було направлено повідомлення на адресу відповідача про надсилання вимоги гаранту № 305 від 09.06.2025 щодо сплати суми за гарантією в розмірі 32 956,11 грн
08.07.2025 позивач отримав від третьої особи суму сплати за гарантією в розмірі 32 956,11 грн.
З урахуванням гарантійних виплат гаранта заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 29.07.2025 становить 67 984,02 грн, з яких: 31 756,11 грн - заборгованості за тілом кредиту та 4 471, 80 грн. - заборгованості за процентами, заборгованість відповідача перед державним бюджетом становить 31 756,11 грн.
На момент пред`явлення цього позову відповідачем заборгованість добровільно не сплачена.
НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ ТА ВИСНОВКИ СУДУ
Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до статей 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами.
Зобов`язання, в силу вимог статей 526, 525 Цивільного кодексу України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься і у ст. 193 Господарського кодексу України.
Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є кредитним договором, а відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Приписами частини 2 вищевказаної статті Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно пункту А.3 договору кінцевий термін повернення кредиту 01.04.2025.
При цьому, додатком 1 до кредитного договору погоджено графік та суму кредитних платежів.
Втім, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було порушено зобов`язання по оплаті кредиту згідно установленого сторонами графіку.
У той же час, як зазначалось вище, умовами додаткової угоди №1 сторони визначили, що грошові зобов`язання позичальника перед банком зі сплати основної суми кредиту частково забезпечені гарантією відповідно до порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. № 723. При цьому позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для нього та позичальник визнає та підтверджує, що банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 2.10 цієї додаткової угоди).
Так, відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №723 (Порядок №723) в Україні запроваджено державну підтримки суб`єктів мікропідприємництва, малого та середнього підприємництва у формі державних гарантій на портфельній основі.
Для забезпечення співпраці сторін, пов`язаною з наданням державної підтримки суб`єктам мікропідприємництва, малого та середнього підприємництва між Міністром фінансів Марченко С.М., який діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України на підставі Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №375 (гарант), з однієї сторони, та Акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» (банк-кредитор), в особі Керівника Дирекції по роботі з бізнес-клієнтами Заіграєвим Є.О., який діє на підставі довіреності №8275-К-Н-О від 05.10.2021, з другої сторони було укладено договір про надання державної гарантії на портфельній основі №13110-05/55 від 05.04.2022 (далі - договір гарнтії), відповідно до умов пункту 6 якого гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь банку-кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками частини своїх грошових зобов`язань перед банком-кредитором за кредитними договорами, включеними до портфеля.
Як встановлено судом, відповідно до пункту 31 Договору гарантії у разі настання гарантійного випадку банк-кредитор надсилає гаранту вимогу, а агенту - копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом, та підтверджувальними документами (лист із зазначенням переліку кредитів, за якими виникла прострочена заборгованість), не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виник гарантійний випадок.
За змістом пункту 35 договору гарантії гарант на підставі вимог, отриманих від банку-кредитора, з урахуванням інформації агента щодо перевірки вимог сплачує на рахунок банку-кредитора суму сплати за гарантією згідно з вимогою раз на місяць (але не пізніше 30 календарних днів після отримання відповідної вимоги) за умови, що гарант отримав вимогу, яка подана відповідно до умов цього договору та на момент отримання вимоги не закінчився строк дії гарантії.
09.06.2025 позивачем була направлена третій особі (гарант) та АТ УКЕКСІМБАНК (агент) вимогу на сплату за гарантією № 305 на суму 32 956,11 грн та повідомлення відповідачу про надсилання вимоги гаранту.
08.07.2025 позивач отримав від третьої особи суму сплати за гарантією в розмірі 32 956, 11 грн, що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача.
З метою реалізації зворотної вимоги (регресу) гаранта до позичальника та на виконання статті 17 Бюджетного кодексу України та вимог, передбачених пунктами 38 і 40 цього договору, банк-кредитор виступаючи на підставі Порядку та цього договору, зобов`язується: 1) застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом з метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 45 цього договору за таким проблемним кредитом; 2) здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу (крім права підпису заяви про повну або часткову відмову від заяви про порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство, підпису заяви про відмову від заяви з грошовими вимогами до боржника; підпису заяви про повне або часткове визнання позову, про повну або часткову відмову від позову, про зменшення розміру позовних вимог), в судах, а також органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, з приватними виконавцями, арбітражними керуючими, адвокатами (пункт 39 договору гарантії).
Пунктом 43 договору гарантії встановлено, що робота із стягнення з позичальника простроченої заборгованості перед державою проводиться банком-кредитором на підставі Порядку №723, ст.17 Бюджетного кодексу України та цього договору відповідно до внутрішніх правил та процедур банку-кредитора та законодавства щодо організації процесу управління проблемними активами в банках України до прийняття банком-кредитором обґрунтованого рішення про те, що подальше проведення такої роботи є економічно недоцільним. Таке рішення банку-кредитора повинно бути перевірене агентом та погоджене з гарантом протягом 30 банківських днів з дати отримання гарантом (з копією агенту) відповідного клопотання (строк погодження гарантом такого рішення може бути продовжений на обґрунтовану вимогу гаранта або агента).
Відповідно до частини 9 статті 17 Бюджетного кодексу України прострочена заборгованість суб`єктів господарювання перед державою та перед банком-кредитором за кредитами, залученими під державну гарантію на портфельній основі, стягується з таких суб`єктів господарювання банком-кредитором у порядку, встановленому законодавством щодо управління проблемними активами в банках України та відповідним правочином щодо надання державної гарантії на портфельній основі, з подальшим перерахуванням пропорційної частки в рахунок погашення заборгованості перед державою.
Отже, виходячи з умов договору гарантії та враховуючи належне виконання Міністерством фінансів України (третьою особою) своїх зобов`язань за державними гарантіями шляхом перерахування відповідних коштів кредитору в рахунок погашення кредитної заборгованості, позивач набув право на зворотне стягнення такої суми.
Судом встановлено, що відповідачем порушено договірні зобов`язання в частині своєчасного повернення кредитних коштів, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість, яка складається із: 31 756,11 грн заборгованість за тілом кредиту та заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією в розмірі 31 756, 11 грн.
Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Згідно із п. А.7 кредитного договору тип процентної ставки за цим договором змінювана.
Пунктом 4.8. кредитного договору встановлено, що розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту.
Нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується (п.4.9. кредитного договору).
Позивачем нараховано проценти за користування кредитом на підставі умов кредитного договору в розмірі 4 471, 80 грн.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок процентів у розмірі 4 471, 80 грн, суд визнає його обґрунтованим та арифметично вірним.
З урахуванням викладеного вище, враховуючи, факт надання позивачем кредитних коштів та факт порушення відповідачем своїх зобов`язань в частині повного їх повернення у встановленому кредитним договором порядку і строки, підтверджений матеріалами справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 31 756, 11 грн, заборгованості за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 31 756, 11 грн та заборгованості по процентам у розмірі 4 471, 80 грн.
Відповідач доводів позивача не спростував, контррозрахунку щодо заявлених до стягнення сум не надав.
Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно із ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до положень ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, згідно положень ст. 74 Господарського процесуального кодексу України. Згідно зі ст.79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
З огляду на наведені вище норми, враховуючи доведення позивачем своїх позовних вимог, а відповідачем не представлення суду більш вірогідних доказів, ніж ті, які надані позивачем, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача 31 756,11 грн заборгованості за тілом кредиту, 4 471, 80 грн заборгованості за процентами та заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією в розмірі 31 756, 11 грн.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 86, 129, 233, 237 - 238, 240, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до фізичної особи-підприємця Артикова Рустамжона, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України про стягнення 67 984, 02 грн задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Артикова Рустамжона ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код 14360570) 31 756 (тридцять одну тисячу сімсот п`ятдесят шість) грн 11 коп. заборгованості за тілом кредиту, 4 471 (чотири тисячі чотириста сімдесят одну) грн 80 коп. процентів, 31 756 (тридцять одну тисячу сімсот п`ятдесят шість) грн 11 коп. заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.
3. Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст.256 ГПК України.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 131127642, Господарський суд Київської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2554/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: