Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5073/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Дніпро
до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 043 355,78 грн., пені у розмірі 36 444,51 грн., 3% річних у розмірі 3 526,89 грн.
Суддя Ніколенко М.О.
При секретарі судового засідання Карпенкові М.О.
Представники:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
РУХ СПРАВИ.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про стягнення суми основного боргу у розмірі 2 043 355,78 грн., пені у розмірі 36 444,51 грн., 3% річних у розмірі 3526,89 грн.
Ухвалою суду від 10.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 07.10.2025.
На підставі ч. 3 ст. 185 ГПК України в судовому засіданні від 07.10.2025 було прийнято вступну та резолютивну частини рішення.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
Позивач зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (надалі оператор ГРМ) та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (надалі - споживач) було укладено договір розподілу природного газу від 01.10.2023 № 0942039І54ВТ016 (надалі - договір) шляхом підписання споживачем заяви приєднання до умов типового договору розподілу природного газу.
Пунктом 2.1 договору передбачено, що за цим договором оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (надалі - товар).
Згідно з п. 6.1 договору, оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.
Позивач вказав, що виконав умови договору, у липні 2025 року надав відповідачу послуги з розподілу природного газу на суму 2 043 355,78 грн., що підтверджується актом про надані послуги № 38763 від 31.07.2025.
Пунктом 6.6 договору визначено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку зі спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та за урахуванням раніше перерахованих коштів.
Позивач наполягає на тому, що, з урахуванням п. 6.6 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати послуг, наданих у липні 2025 року, настав 11.08.2025.
Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив надані послуги у встановлені строки.
За таких обставин, за розрахунком позивача, у Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" у розмірі 2 043 355,78 грн.
За порушення відповідачем строків виконання грошового зобов`язання, позивач нарахував відповідачу до сплати пеню у розмірі 36 444,51 грн. та 3% річних у розмірі 3 526,89 грн.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.
Відповідач у відзиві визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі.
ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.
Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості за договором розподілу природного газу від 01.10.2023 № 0942039І54ВТ016 у розмірі 2 043 355,78 грн., пені у розмірі 36 444,51 грн., 3% річних у розмірі 3 526,89 грн.
Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (чи були надані позивачем послуги, на яку суму; в які строки і якому розмірі надані послуги мали бути оплачені), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи було оплачено відповідачем отримані послуги), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.
ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (надалі оператор ГРМ) та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (надалі - споживач) було укладено договір розподілу природного газу від 01.10.2023 № 0942039І54ВТ016 (надалі - договір) шляхом підписання споживачем заяви приєднання до умов типового договору розподілу природного газу.
Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України (в редакції, чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин).
Відповідно до п. 12.1 договору, цей договір укладається на невизначений строк.
Пунктом 2.1 договору передбачено, що за цим договором оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (надалі - товар).
Згідно з п. 6.1 договору, оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.
Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Позивач виконав умови договору, у липні 2025 року надав відповідачу послуги з розподілу природного газу на суму 2 043 355,78 грн., що підтверджується актом про надані послуги № 38763 від 31.07.2025.
Оператор ГРМ виставив споживачу відповідний рахунок на попередню оплату оплату за розрахунковий місяць липень № 6884 від 02.06.2025.
Рахунок на оплату № 6884 від 02.06.2025 був направлений на адресу споживача разом із супровідним листом № ДнпФ/100/16.3-ВИХ-7522-25 від 14.07.2025 поштовим відправленням №5010203444072.
Пунктом 6.6 договору визначено, що оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку зі спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та за урахуванням раніше перерахованих коштів.
З урахуванням п. 6.6 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати послуг, наданих у липні 2025 року, настав 11.08.2025.
Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив надані послуги у встановлені строки.
За таких обставин, у Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" у розмірі 2 043 355,78 грн.
А отже, вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 043 355,78 грн. є обґрунтованими.
Також, згідно з п. 8.2. договору, у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до положень ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Відповідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
На підставі пункту 8.2. договору позивач нарахував пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за загальний період з 12.08.2025 по 01.09.2025 у розмірі 36 444,51 грн.
Розрахунок пені, наданий позивачем, зроблений правильно та відповідає вимогам чинного законодавства.
А отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 36 444,51 грн. є обґрунтованими.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував відповідачу до сплати 3% річних у розмірі 3 526,89 грн. за період з 12.08.2025 по 01.09.2025.
Розрахунок 3% річних, наданий позивачем, зроблений правильно та відповідає вимогам чинного законодавства.
А отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3 526,89 грн. є обґрунтованими.
ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.
Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором від 01.10.2023 №0942039І54ВТ016 з додатками (том 1 а.с. 13 - 18), актами приймання - передачі (том 1 а.с. 19 - 20), актом звірки взаємних розрахунків (том 1 а.с. 21), рахунками на оплату разом з доказами направлення (том 1 а.с. 22 - 29, 31 - 32), вимогою від 11.08.2025 (том 1 а.с. 30).
ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.
За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.
Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі, зокрема, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Через визнання відповідачем у відзиві позовних вимог, слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 50 % суми судового збору, що був сплачений при поданні позову, в розмірі 12 499,97 грн., перерахованого платіжною інструкцією №2 від 01.09.2025.
Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, решту витрат позивача зі сплати судового збору (12 499,96 грн.) слід покласти на відповідача.
Керуючись положеннями Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (місцезнаходження: пров. Цісик Квітки, буд. 9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000 ідентифікаційний код: 03342184) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ідентифікаційний код: 44907200) в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код: 45261177) суму основного боргу у розмірі 2 043 355,78 грн., пеню у розмірі 36 444,51 грн., 3% річних у розмірі 3 526,89 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 12 499,96 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; ідентифікаційний код: 44907200) в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, 2; ідентифікаційний код: 45261177) 50 % суми судового збору, що був сплачений при поданні позову, в розмірі 12 499,97 грн., перерахованого платіжною інструкцією № 2 від 01.09.2025.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений та підписаний 17.10.2025.
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 131125603, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5073/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: