Ухвала суду № 131121811, 21.10.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1262/25

Провадження № 2/382/677/25

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Голованова В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася досуду з позовом до ОСОБА_2 пропозбавлення йогобатьківських прав посилаючись на те, що сторони по справі з 17.10.2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 01.02.2022 року розірвано. Від подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишилися проживати разом із позивачкою, відтак вона самостійно займається вихованням дітей, забеспечує їх всім необхідним та піклується про їх фізичний і духовний розвиток. В свою чергу батько дітей з часу розірвання шлюбу будь-якої участі у вихованні дітей не приймає та їх життям не цікавиться.

Ухвалою суду від 30.06.2025 року було призначено у справі підготовче судове засідання на 29.08.2025 року та встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заву з дня вручення копії ухвали.

Представник відповідача у строк встановлений для подання відзиву на позовну заяву подав до суду зустрічний позов за яким просить:

- зобов`язати ОСОБА_1 не чинити перешкод у спілкуванні ОСОБА_2 з дочками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визначити способи участі ОСОБА_2 у вихованні дітей та спілкуванні з ними:

а) систематичні побачення з дочками кожної першої і третьої суботи місяця та кожної другої та четвертої неділі місяця з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. ;

б) додаткові побачення з дочкам один раз на тиждень у будні дні (за домовленістю сторін, а у разі відсутності такої кожної середи з 16 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.), у тому числі для відвідування дитячих закладів, секцій, культурних чи розважальних установ;

в) обов`зкові побачення у день народження кожної з дочок з 15 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.;

г) щорічний відпочинок з дочками одночасно, з можливістю виїзду з ними за межі населеного пункту проживання на оздоровлення чи спільні поїздки протягом 14 днів у літній період, з урахуванням графіку навчання;

д) систематичні побачення у свідкові дні: Новий рік (непарні календарні роки), Різдво (парні календарні роки), Великдень з 12 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.;

е) у випадку хвороби дочок безперешкодне відвідування їх за місцем фактичного перебування.

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовано тим, що до 2022 року участь батька ОСОБА_2 у виховані дочок здійснювалося за домовленістю між батьками, він регулярно спілкувався з дітьми телефоном, зустрічався з ними, проводив спільний час. Надалі після виникнення конфлікту між батьками, мати ОСОБА_1 почала систематично перешкоджати цьому спілкуванню: блокувала дзвінки, ігнорувала повідомлення, не реагувала на пропозицію зустрічей. Внаслідок цього батько фактично позбавлений можливості підтримувати зв`язок з дочками. Не зважаючи на конфлікт, батько не відмовлявся від своїх обов`зків і завжди виявляв бажання брати участь у житті дітей: він надавав кошти на їх утримання, цікавився навчанням, намагався налагодити зустрічі. Однак такі ініціативи зустрічали лише протидію. Дочки штучно відчуженні від батька, що створює ризик повної втрати ними зв`язку з ним. Подібна поведінка матері є формою психологічного насильства щодо дітей, суперечить їх інтересам та порушує не лише їх права, але і права батька.

Відповідно до ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, ці позовні вимоги виникають з одних правовідносин та задоволення позовних вимог може виключити повністю первісний позов щодо позбалвення ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей.

Крім того,для надання ОСОБА_1 та третім особам часу для надання відзиву/пояснень на зустрічний позов підготовче судове засідання слід відкласти відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст. 49, 175-177, 185, 193-194, 200, 258-261, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 прийняти доспільного розглядуз первіснимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відкласти підготовче судове засідання на 03.11.2025року о14год.00хв., яке провести з повідомленням(викликом)учасників вприміщенні Яготинськогорайонного судуКиївської області(07700,Київська область,Бориспільський район,м.Яготин,вул.Незалежності,буд.67,зал.№ 3).

Відповідач за зустрічним позовом ( ОСОБА_1 ) протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на зустрічну позовну заяву (заперечення проти зустрічного позову) відповідно до ст.178,191Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія відзиву (заперечення проти зустрічного позову) та доданих до нього документів позивачам за зустрічним позовом повинна бутинадіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачам за зустрічним позовом.

Треті особа у строк протягом п`ятнадцяти із дня вручення копії ухвали мають право подати пояснення щодо зустрічного позову відповідно дост. 181 ЦПК України. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки та піклування надати письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору щодо участі батька у вихованні дочок.

Копію зазначеної ухвали видати/направити учасникам. Копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами надіслати/видати ОСОБА_1 та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 21.10.2025 року.

Суддя С.П. Савчак