Рішення № 13111931, 06.12.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-9172-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді В.Р. Гладуна,

при секретарі О.В. Оганянц,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтувавши свій позов тим, що відповідно до кредитного договору № 574М-07 від 5.09.2007 року, позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 72000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 5.05.2012 року.

Поручителем по виконанню ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором виступила ОСОБА_2 згідно договору поруки від 5.09.2007 року, таким чином ОСОБА_2 за зобовязання ОСОБА_1 відповідає, як солідарний боржник.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідачі станом на 3.12.2010 року мають заборгованість 34279 грн. 58 коп., яка складається з наступного :

- 33726 грн. 54 коп. заборгованість за кредитом;

- 553 грн. 04 коп. заборгованість по процентам.

Тому, представник позивача, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 574М-07 від 5.09.2007 року у розмірі 34279 грн. 58 коп. та судовий збір в розмірі 428 грн. 76 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

У судове засіданні представник позивача Захаров М.І. не зявився, направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути дану цивільну справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення, а справу просять розглянути у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню, з наступних підстав.

За заявою представника позивача Захарова М.І., ухвалою Словянського міськрайонного суду від 6 грудня 2010 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишені без розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 574М-07 від 5.09.2007 року, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 72000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 5.05.2012 року (а.с. 7-13, 28-30).

Поручителем ОСОБА_1 по виконанню ним зобовязання взятого на себе згідно кредитного договору № 574М-07 від 5.09.2007 року, згідно договору поруки від 5.09.2007 року виступила ОСОБА_2, відповідно п. 4 вказаного договору поруки у випадку невиконання боржником обовязків за Кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с. 17, 45).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно наданої довідки-розрахунку станом на 3.12.2010 року заборгованість за кредитним договором № 574М-07 від 5.09.2007 року ОСОБА_1 складає 34279,58 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 33726,54 грн. та заборгованість за відсотками 553,04 грн. (а.с. 51).

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили умови кредитного договору: згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, згідно ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

З огляду на те, що відповідачі порушили умови кредитного договору, позовні вимоги вони не оспорюють, з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а саме заборгованість за кредитом 33726,54 грн. та заборгованість за відсотками 553,04 грн., а так само з відповідачів підлягає стягненню судовий збір та витрати по сплаті ІТЗ розгляду справи на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 131, 169, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № 574М-07 від 5.09.2007 року в розмірі 34279 (тридцять чотири тисячі двісті сімдесят девять) гривень 58 копійок, а також на рах. 64993919400001 судовий збір у сумі 428 грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Словянського

міськрайонного суду В.Р. Гладун