Постанова № 131116466, 17.10.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/5179/25

Провадження № 3/317/2558/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, військовослужбовець, стрілець відділення охорони в ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025о 08 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 знаходячись на військовій службі за місцем розташування ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків, під час дії особливого періоду та воєнного стану, вжив спиртні напої та знаходився у стані алкогольного сп`яніння , за що відповідальність передбачена частиною 3 статті 172-20 КупАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду від ОСОБА_1 не надходило, а тому, на підставі ст. 268 КУпАП, яка не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 172-20 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд постановив проводити розгляд за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.172-20КУпАП розпиванняалкогольних,слабоалкогольних напоївабо вживаннянаркотичних засобів,психотропних речовинчи їханалогів військовослужбовцями,військовозобов`язаними тарезервістами підчас проходженнязборів натериторії військовихчастин,військових об`єктів,або появатаких осібна територіївійськової частинив нетверезомустані,у станінаркотичного чиіншого сп`яніння,або виконанняними обов`язківвійськової службив нетверезомустані,у станінаркотичного чиіншого сп`яніння,а такожвідмова такихосіб відпроходження оглядуна станалкогольного,наркотичного чиіншого сп`яніння тягнуть за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

Участь начальників(командирів)та іншихкерівників урозпиванні зпідлеглими військовослужбовцями,а такожвійськовозобов`язаними тарезервістами підчас проходженнязборів алкогольних,слабоалкогольних напоївабо вживаннянаркотичних засобів,психотропних речовинчи їханалогів підчас виконанняними обов`язківвійськової служби,або невжиттяними заходівдля відстороненнявід обов`язківвійськової службиосіб,які перебуваютьу нетверезомустані,стані наркотичногочи іншогосп`яніння,або приховуваннявипадків розпиванняалкогольних,слабоалкогольних напоїв,вживання наркотичнихзасобів,психотропних речовинчи їханалогів,появи натериторії військовоїчастини внетверезому стані,стані наркотичногочи іншогосп`яніння підлеглихвійськовослужбовців,а такожвійськовозобов`язаних тарезервістів підчас проходженнязборів тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Дії, передбаченічастинами першоюабодругоюцієї статті,вчинені особою,яку протягомроку булопіддано адміністративномустягненню затакі саміпорушення,або вумовах особливогоперіоду тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

протоколом № 2 про військове адміністративне правопорушення від 14.10.2025, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення. ОСОБА_1 протокол підписав без застережень;

висновком лікаря КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 7539 від 14.10.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння;

поясненнями ОСОБА_1 від 14.10.2025, за змістом яких вінпроходить військову службу за мобілізацією у лавах Збройних Сил України на посаді стрільця відділення охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14.10.2025 приблизно о 08 год. 30 хв. він на території розташування базового табору ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , сам вжив 400 грамів горілки, після чого пішов у сторону їдальні розташованої на території базового табору ІНФОРМАЦІЯ_5 і біля їдальні його помітили військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме старший сержант ОСОБА_2 та старший сержант ОСОБА_3 після чого він з старшим сержантом ОСОБА_2 за вказівкою керівництва ІНФОРМАЦІЯ_7 був співпроводжений для проходження медичного наркологічного огляду до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради розташованого у м. Запоріжжя. Там його оглянув лікар нарколог, котрий встановив, що він знаходився у стані алкогольного сп`яніння. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати;

поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.10.2025, за змістом яких свідки пояснили, що 14.10.2024 о 09 г. 00 хв. вони по службовим справам проходили по території базового табору ІНФОРМАЦІЯ_8 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , і там помітили стоячого біля їдальні розташованої території військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_6 солдата ОСОБА_1 , котрий знаходився у стані алкогольного сп`яніння. Він хитався та від нього надходив стійкий запах алкоголю, його річ була нечіткою, він погано орієнтувався у часі та у просторі та мав неохайний зовнішній вигляд. Після чого, вони доповіли про це керівництву ІНФОРМАЦІЯ_7 і за вказівкою керівництва ІНФОРМАЦІЯ_7 на службовому автомобілі ІНФОРМАЦІЯ_7 провели ОСОБА_1 для проходження медичного наркологічного огляду до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради розташованого у м. Запоріжжя;

письмовою заявою ОСОБА_1 від 14.10.2025, за змістом якої він просить суд розглянути справу про скоєне ним адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП без його участі, щиро розкаюється, просить сурово не карати, складу суду довіряє повністю, заяв, скарг та відводів не має.

Досліджені судом докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Зазначені дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а саме як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані.

Враховуючи ст. 33 КУпАП, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, є підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 172-20, 283, 284, 287-290 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку (IBAN): UA278999980313040106000008431;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Качан