Єдиний державний реєстр судових рішень
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/588/25
Провадження № 2/499/435/25
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рішенні
20 жовтня 2025 року селище Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, питання про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке
Іванівський районний суд Одеської області заочним рішенням від 14 липня 2025 року задовольнив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (далі також позивач) до ОСОБА_1 (далі також відповідач) та стягнув з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 55430 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тридцять) гривень 82 копійки та сплачену суму судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок (далі також заочне рішення від 14 липня 2025 року).
Проте під час виготовлення заочного рішення від 14 липня 2025 року допущені описки в частині зазначення стягнення загального розміру судових витрат.
Суд вирішує питання про виправлення описок в судовому рішенні.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі
2.1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 269 ЦПК).
2.2. У пункті 8.5. мотивувальної частини заочного рішення від 14 липня 2025 року, суд дійшов висновку, що загальний розмір судових витрат становить 3422 гривні 40 копійок, яка складається з суми судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 гривень.
Проте, в абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення від 14 липня 2025 року помилково зазначено, що стягненню підлягає сплачена сума судового збору в розмірі «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок», а не «3422 (три тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».
Відтак, у заочному рішенні від 14 липня 2025 року допущені описки, через те виникла необхідність їх виправити.
3. Висновок суду такий
З огляду на зазначене суд доходить висновку про необхідність постановлення ухвали про виправлення описки у заочному рішенні від 14 липня 2025 року.
Керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 14 липня 2025 року в справі № 499/588/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, цифри та слова «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок» замінити цифрами та словами «3422 (три тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».
Ухвалу надіслати всім особам, яким надсилалось заочне рішення від 14 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
СуддяОлександр КРАВЧУК
Судове рішення № 131115806, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/588/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: