Рішення № 13111220, 22.12.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3678/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

м. Донецьк 22 грудня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту обліковану та не обліковану електроенергію, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту обліковану та не обліковану електроенергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають за адресою: 83022, АДРЕСА_1. При перевірках дотримання вимог діючого законодавства у відповідачів було виявлено порушення: відсутності державної пломби, на підставі чого був складений акт № 24134 від 04.11.2009 р. на суму 520 грн. 54 коп.. Користуючись послугами Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», відповідачі свої зобовязання перед позивачем не виконують, спожиту електричну енергію не оплачують, завдаючи позивачеві збитків. Відповідачі мають заборгованість за спожиту обліковану електроенергію, яка складає 210 грн. 65 коп. Добровільно сплатити суму заборгованість відповідачі в розмірі 731 грн. 19 коп. не бажають, тому позивач вимушений звернутися до суду з проханням стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості, а також 30 грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи

В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідачі не зявились, про явку до суду були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у їх відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: 83022, АДРЕСА_1, в Петровському районі м. Донецька (а.с.5) та є споживачами електричної енергії(а.с.6-8)

Оскільки фактично відповідачі користуються наданими позивачем послугами, проживають за вказаною адресою та є абонентами ДФДП «Регіональні електричні мережі», суд вважає що між позивачем та відповідачами склались договірні відносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором

При перевірці дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідачів 04.11.2009 р. виявлено порушення вимог діючого законодавства України, про що було складено відповідний Акт.

Згідно з Акту про порушення споживачем «Правил користування для населення» №24134 від 04.11.2009 р. порушення полягало у наступному: «відсутності державної пломби».(а.с.9-13)

Тому, згідно з «Правилами користування електроенергією для населення», згідно з «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», було зроблено розрахунок за без облікове користування електричною енергією, з моменту останньої перевірки показників електролічильника. Згідно з розрахунком, сума заборгованості відповідачів за не обліковану спожиту електроенергію складає 520 грн. 54 коп.(а.с.9,13).

У відповідності з п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», споживач зобовязаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: 83022, АДРЕСА_1, та мають заборгованість перед позивачем за спожиту облікову електроенергію в сумі 210 грн. 65 коп., що підтверджується наданими позивачем розрахунками(а.с.16), що є також підставою для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту обліковану та не обліковану електроенергію загальною сумою 731 грн. 19 коп..

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 901 ЦК України, п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», ст.ст. 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту обліковану та не обліковану електроенергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»:

- заборгованість за спожиту не обліковану електроенергію в сумі 520 (пятсот двадцять) грн. 54 коп.., 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 2600136902, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», МФО 377045, ЄДРПОУ 26490719 в АБ «Енергобанк» в м. Донецьк;

- заборгованість за обліковану електроенергію в сумі 210 (двісті десять) грн. 65 коп. на розрахунковий рахунок 260313011490, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», МФО 335106, ЄДРПОУ 26390719 ВАТ Ощадбанк м. Донецьк;

- на користь держави 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. судовий збір.

Всього стягнути 812 (вісімсот дванадцять) грн. 19 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька