Ухвала суду № 131112147, 09.10.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/10049/21

Провадження № 2/361/310/24

09.10.2025

У Х В А Л А

про заміну позивача

09 жовтня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судових засідань Охріменко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської областінадійшлавищевказана позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі АТ «Райффайзен Банк»).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17листопада 2021 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Дутчаку І.М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

24 вересня 2024 року Вх. № 44278 представник Товариства зобмеженою відповідальністю«ЦИКЛ ФІНАНС»(далі ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») подав заяву про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором, оскільки 19 грудня 2023 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 22 вересня 2006 року №014/04/01/2584.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду Овдієнко Л.П. від 01 серпня 2025року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01серпня 2025 року вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2025 року прийнято до провадження, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Призначено судове засідання 09 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв.

У судове засідання представник АТ «Райффайзен Банк» не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутністю представника позивача.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник заявника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалив, проводити розгляд справи за відсутністю учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд встановив, що 19 грудня 2023 року між АТ«Райффайзен Банк»та Акціонернимтовариством «ОКСІБАНК» (далі АТ«ОКСІ БАНК»)укладеного Договірвідступлення прававимоги №114/2-65,відповідно доякого АТ«ОКСІ БАНК»набуло прававимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 22 вересня 2006 року №014/04/01/2584 (а. с. 174 179).

19 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладеного Договір відступлення права вимоги № 114/2-65-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»набуло прававимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 22 вересня 2006 року №014/04/01/2584 (а. с. 180 185).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявником ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС»правомірно заявлено вимогу про заміну сторони її правонаступником у даній цивільній справі за зобов`язаннями боржника ОСОБА_1 у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за кредитним договором від 22 вересня 2006 року №014/04/01/2584, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 55, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором задовольнити.

Замінити позивача Акціонерного товариства«Райффайзен Банк»на його правонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю«ЦИКЛ ФІНАНС»(кодЄДРПОУ 43453613,адреса місцязнаходження:м.Київ,вул.Авіаконструктора ІгоряСікорського,8)у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Н.М. Гізатуліна