Ухвала суду № 131109707, 20.10.2025, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд

Провадження № 2/733/704/25

Єдиний унікальний №733/2125/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" жовтня 2025 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ЕЙС" звернулося досудузпозовом,вякомупросить стягнутиіз ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № 00-9808603 від 04.06.2024 року у розмірі 17 063,90 грн. , судові витрати в сумі 2 422, 00 грн.

Одночаснопозивач просить витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ вул.Грушевського,1Д ,01001) наступну інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "Приват банк" (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за період з 04.06.2024 по 09.06.2024 року;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 04.06.2024 по 09.06.2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що необхідність дослідження документів, які просить витребувати позивач має значення для встановлення всіх обставин по справі, а отримати відповідну інформацію самостійно позивач не має можливості, а відтак клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно зч.3ст.84ЦПК Україниуразі задоволенняклопотання судсвоєю ухвалоювитребує відповіднодокази.

Крім того, одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання від 15 жовтня 2025 року про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Ічнянського районного суду Чернігівської області. Судовий збір сплачено. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-

186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

За правилами ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. п. 1, ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючикатегоріютаскладність справи,обсягтахарактер доказівусправі,кількістьсторінта іншихучасниківсправи,положенняч.6ст.19ЦПКУкраїни,судвизнаєсправу запозовом ТОВ "ЕЙС"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.малозначною і вважає, що клопотання представника позивача щодо розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін підлягає до часткового задоволення, а саме: справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Клопотання представника позивача про витребування від АТ КБ "Приватбанк" про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 178, 187, 258-260, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВ "Факторингова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 09год.00хв. 12листопада 2025року у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області (16700, м. Ічня, вул. Сергія Петраускаса,4 Чернігівської області).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, м. Київ вул.Грушевського,1Д ,01001) наступну інформацію:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "Приват банк" (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за період з 04.06.2024 по 09.06.2024 року;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправлялася інформація підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 04.06.2024 по 09.06.2024 року.

Представникам сторін, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбаченост. 62 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановитивідповідачу п`ятнадцятиденнийстрокздняврученняданоїухвалидля поданнявідзивунапозовнузаяву. Позивач має право подати відповідь на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб - адресою: http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. В. Вовченко