Ухвала суду № 131108750, 20.10.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/902/25

Справа № 461/11469/15

У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву представника позивача АТ "Ідея Банк"- Євгенія Михашули про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 07.10.2025 року поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 26.11.2025 року на 14.00 год.

13.10.2025 представником позивача направлено до суду через засоби поштового зв`язку «Укрпошта» заяву про участь в судовому засіданні 26.11.2025 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Львівського апеляційного суду, яке до канцелярії Деснянського районного суду м. Києва надійшла та була зареєстрована 17.10.2025 року.

Відповідно до ч. 6 та ч. 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю Деснянського районного суду м. Києва від його місця проживання, епідеміологічною ситуацією та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача АТ "Ідея Банк"- Євгенія Михашули про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, яке призначене на 26.11.2025 о 14.00 год., провести в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом.

Доручити уповноваженій особі Львівського апеляційного суду організувати проведення судового засідання, яке відбудеться 26.11.2025 о 14.00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача АТ "Ідея Банк"- Євгенії Михашули.

Копію ухвали направити Львівському апеляційному суду для виконання та представнику позивача АТ "Ідея Банк"- Євгенії Михашулі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Панченко