Ухвала суду № 131107134, 20.10.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

20 жовтня 2025 року

Справа № 626/1397/25

Провадження № 2-а/626/35/2025

УХВАЛА

Іменем України

20 жовтня 2025 року м. Берестин

Суддя Берестинськогорайонного судуХарківської областіРибальченко І.Г.,за участюсекретаря МатюховоїО.С.,розглянувши клопотанняпредставника позивачапро йогоучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції усправі запозовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніБерестинського районногосуду Харківськоїобласті перебуваєсправа запозовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Від представника позивача адвоката Бачіашвілі М.О. надійшло клопотання про її участь у судовому засідані в режимі відеоконференції оскільки вона перебуває в м.Харкові.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою . Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що представником відповідача у справі заявлено клопотання про проведення судового засідань у режимі відеоконференції, то суд відповідно до ст. 195 КАС України, вважає за необхідне здійснити судове провадження у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бачіашвілі М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість адвокату Бачіашвілі Марині Омарівні брати участь у засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції у судовому засіданні 20.10.2025 о 15:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням - https://vkz.court.gov.ua/.

У разі оголошення перерви або відкладення засідання по справі забезпечити проведення усіх інших судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Рибальченко І.Г.