Ухвала суду № 131104853, 20.10.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1512/25

Номер провадження №2/351/1048/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинськогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті Мартинюк В.І., розглянувши позовну заяву адвоката Зленка Віталія Анатолійовича (місце знаходження: вул. Франка, 5, с-ще Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області (місце знаходження: пл. С. Бандери, 3, с-ще Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Зленко В.І. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , баба чоловіка позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, право власності на яке посвідчене державним актом серії ІІІ-ІФ № 016976. Згідно з заповітом все своє майно ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_5 , чоловіку позивачки. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - земельну ділянку, яка згідно державного акту серії ІІІ-ІФ № 016976, належала ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_5 з ним були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала відмову у його видачі у зв`язку з тим, що держаний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 016976, виданий 20.02.2001, тобто після смерті ОСОБА_4 . Тому ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно.

Заява подана з додержанням вимогст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 19, 81, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Зленка Віталія Анатолійовича (місце знаходження: вул. Франка, 5, с-ще Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області (місце знаходження: пл. С. Бандери, 3, с-ще Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про визнання права власності на нерухоме майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області (м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56) о 11:30 год03 грудня 2025 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василь МАРТИНЮК