Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/442/25
Провадження по справі № 2/281/275/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2025 року селище Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., перевіривши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 13.08.2025року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Надано відповідачу строк для подання відзиву.
Відповідач вказану ухвалу суду та копію позовної заяви не отримав, в установлений судом строк не подав відзив на позов.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Оскільки відповідача належним чином не повідомлено про час і місце розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 196, 260-261, 277 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Здійснити перехід у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором з розгляду в порядку спрощеного провадження на розгляд за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 07листопада 2025 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області (селище Лугини, вул.М.Грушевського, буд.2 «а») про що повідомити учасників справи.
Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання із підтвердженням направлення його копії з додатками відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Данчук
Судове рішення № 131104351, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/442/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: