Ухвала суду № 131103710, 27.08.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7776/15-ц

Провадження № 2/185/4812/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

27 серпня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року Публічне акціонернетовариство "РайффайзенБанк Аваль" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/110655/3157/73 від 07.09.2006 у розмірі 56829,37 доларів США, що еквівалентно 1196759,99 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилався на те, що 07.09.2006 відповідач та Публічне акціонернетовариство "РайффайзенБанк Аваль" уклали договір № 014/110655/3157/73, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 9487,00дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 07.09.2011. У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 15.06.2015 відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 56 829,37 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом від 15.06.2015 становить 1196 759,99 грн, яку просить стягнути з відповідача.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2015 року було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/110655/3157/73 від 07.09.2006 у сумі 56 829,37 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом від 15.06.2015 становить 1196 759,99 грн, а також судові витрати по справі у сумі 3654,00грн.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду дніпропетровської області від 12 серпня 2019 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" (код ЄДРПОУ: 40326297, місцезнаходження: вул. Звіринецька, буд. 63, м. Київ, 01014) у виконавчому листі № 185/7776/15-ц, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 21 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерноготовариства "РайффайзенБанк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду дніпропетровської області від 02 травня 2025 року скасоване заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2015 року по цивільній справі № 185/7776/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп" (код ЄДРПОУ: 40326297, місцезнаходження: вул. Звіринецька, буд. 63, м. Київ, 01014) до участі у цивільній справі як правонаступника всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Не погодившись з позовом, у порядку ст. 178 ЦПК України, представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Давидовим Д.О. було подано відзив на позовну заяву, до змісту якого представник відповідача просив суд застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та представник відповідача у підготовче засідання не з`явилися, відповідно до наданої заяви представник відповідача просив розгляд справи проводити за його відсутності та відсутності відповідача, та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі на підставі наданого відзиву.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені частиною 2 статті 198 ЦПК України, відсутні.

Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначено порядок розгляду справи.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2025 року.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи та викликати їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко