Ухвала суду № 131100124, 17.10.2025, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/335/25

Провадження № 2/602/230/2025

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

"17" жовтня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 11 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»,представник позивачаМЄШНІК КостянтинІгорович до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 11 серпня 2025 року задоволено позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал Банк»,представник позивачаМєшнік К.І.до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На даний час встановлено,що в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення помилково не вірно вказано адресу проживання відповідачки ОСОБА_2 , а саме: « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, слід виправити описку, допущену в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 11 серпня 2025 року.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 11 серпня 2025 року, ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»,представник позивачаМЄШНІК КостянтинІгорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення вірну адресу проживання відповідачки « АДРЕСА_2 ».

Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки: АДРЕСА_2 ) на користь АТ «Універсал банк» (місце знаходження 04082, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) заборгованість за договором про надання банківських послуг «Мonobank» від 28 серпня 2019 року станом на 08 січня 2025 року в сумі 96537 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот тридцять сім) гривень 72 копійки, в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом 96537.72 грн; заборгованість за пенею - 0,00 грн; заборгованість за порушення грошового зобов`язання - 0,00 грн.

Абзац 3 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки: АДРЕСА_2 ) на користь АТ «Універсал банк» (місце знаходження 04082, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, ідентифікаційний код юридичної особи 21133352) 3028 гривень 00 копійоксплаченого судового збору.

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Л. І. Холява