Ухвала суду № 131098280, 20.10.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1847/25

Провадження №2-во/484/97/25

УХВАЛА

про виправлення описки

20.10.2025 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Коваленко Н.А.

секретар судового засідання Голубкова Н.М.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" Кушніра С.П. про виправлення описки в рішенні суду від 05.06.2025 та у виконавчих листах від 13.08.2025 у справі №484/1847/25, провадження №2/484/969/25, за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа №484/1847/25, провадження №2/484/969/25, за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05.06.2025 судом ухвалено рішення у справі, яким позов задоволено.

Вказаним рішенням суду ухвалено: «Позов Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: вул.Автозаводська, 54/19, м. Київ) заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.06.2021 в сумі 8565 (вісім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн 20 к.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ) судовий збір в сумі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.»

На виконання вказаного вище рішення судом 13.08.2025 видано виконавчі листи №484/1847/25.

07.10.2025 до суду надійшла заява представника АТ "Універсал Банк" Кушніра С.П. про виправлення описки в рішенні суду від 05.06.2025 та у виконавчих листах від 13.08.2025, яка мотивована тим, що в резолютивній частині рішення суду та у виконавчих листах за вказаним судовим рішенням помилково зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , «РНОКПП НОМЕР_1 », тоді як вірним є «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Так, відповідно до ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Розгляд питання про виправлення описки в рішенні суду від 05.06.2025 та у виконавчих листах від 13.08.2025 у справі №484/1847/25 вирішується у відсутність сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи №484/1847/25, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду від 05.06.2025 та у виконавчих листах від 13.08.2025 підлягає задоволенню, оскільки згідно з копією реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доданою до Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг (а.с.25), РНОКПП останнього НОМЕР_2 .

Таким чином, оскільки при ухваленні рішення та оформленні виконавчих листів у вказаній справі була допущена описка, то вказане є підставою для її виправлення.

Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду від 05.06.2025 та у виконавчих листах від 13.08.2025 у справі №484/1847/25, провадження №2/484/969/25, за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : «РНОКПП НОМЕР_2 », замість: «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.А. Коваленко