Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/286/25
УХВАЛА
20 жовтня 2025 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н. М.
з участю секретаря судових засідань Костюкович М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій прослав позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Андрющенко А.В. в судове засідання не з`явились. В клопотанні адресованому суду, представник позивача просила витребувати від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, місце та час розгляду спрваи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
За змістом ст.19 Сімейного Кодексу України при розглядісудом спорівщодо позбавленнябатьківських правобов`язковою єучасть органуопіки тапіклування,представленого належноююридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ухвалою суду від 11.03.2025 року провадження у справі відкрито, органу опіки і піклування Івано-Франківської міської ради вказано на необхідність до 30.04.2025 року подати письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
30 квітня 2025 року ухвалою суду підготовче провадження закрите і справа призначена до судового розгляду.
Судом встановлено, що з квітня 2025 року розгляд справи неодноразово відкладався, у зв`язку з відсутністю письмового висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Андрющенко А.В. та зобов`язати службу усправах дітейвиконавчого комітетуІвано-Франківськоїміської ради надати суду письмовий висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13 ,81, 84, 223, 260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надати письмовий висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .про позбавлення батьківських прав.
Наступне судове засідання відкласти на 17 листопада 2025 року на 10 год 00 хв, а тому витребувані докази надати суду до вказаної дати.
В судове засідання викликати сторони по справі та представника органу опіки і піклування.
Виклик відповідача ОСОБА_2 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. М. Зейкан
Судове рішення № 131095205, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 20.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/286/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: