Ухвала суду № 131094398, 30.09.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3952/24

Провадження № 1-кп/362/289/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження (№ ЄРДР №12024111140000254 від 08.04.2024) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніше судимий; ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , з середньою освітою, не одружений, не працевлаштований, раніше судимий,

Учасники провадження:

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111140000254 від 08.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28.04.2025 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, було оголошено в розшук, судове провадження зупинено до їх розшуку.

У зв`язку з надходженням рапорту разом з письмовими поясненнями та зобов`язанням ОСОБА_2 , з яких вбачається, що останній змінив місце свого проживання та на даний час проживає в АДРЕСА_2 , зобов`язувався з`явитися до суду та надати пояснення з приводу ухилення від явок до суду, надав свій номер телефону, за яким з ним можна зв`язатися.

В підготовче судове засідання за викликом ні обвинувачений ОСОБА_2 , ні обвинувачений ОСОБА_3 не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні вказав, що, у зв`язку з тим, що обвинувачені в судове засідання не являються, просить оголосити їх в розшук.

Відповідно до статті 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що у відсутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, кримінальне провадження розглянути неможливо, суд дійшов висновку, що обвинувачених необхідно оголосити у розшук, а судове провадження стосовно них слід зупинити до їх розшуку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 335, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинувачених: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 надіслати на виконання начальникові Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві за місцем проживання обвинуваченого.

Копію ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 надіслати на виконання начальникові відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Організацію виконання доручити прокурору ОСОБА_5 .

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1