Ухвала суду № 131093269, 16.10.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/580/25

Провадження № 2/272/529/25

УХВАЛА

16 жовтня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, суд -

встановив:

У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

15 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи доказів щодо перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України та копію сповіщення про безвісті зниклого, в якій він просив зупинити провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, однак у позовні заяві зазначила, що розгляд справи просить проводити у її відсутність.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався Указами Президента України.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №5 від 21.04.2022, сержанта ОСОБА_1 з 21 квітня 2022 року зарахувано до списків особового складу частини, на всі види забезпечення, призначено на посаду.

Відповідно до копії довідки № 535611 від 29.10.2022 ОСОБА_1 приймав безпосередню участь у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії.

З копії повідомленням про зникнення безвісти № 459 від 02.03.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що стрілець помічник гранатометника механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 19.02.2023 під час стрілецького бою та мінометного обстрілу біля с. Макіївка, Сватівського району, Луганської області.

Згідно до копії витягу Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_1 26.06.2023 набув статусу особи, зничкої безвісти за особливих обставин.

Згідно з ст. 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, - особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність обов`язоку зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ст.1статті251 ЦПК України, оскільки відповідач перебуває у складі Збройних Сил України.

Крім цього, право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією України та законами України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 129Конституції України однією з основних засад судочинства в Україні є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до норм чинного цивільного процесуального законодавства у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, дієздатність яких перевіряється судом і може мати відповідні правові наслідки для обох сторін у справі.

Ураховуючи, що в Україні введено воєнний стан, а відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, зник безвісті, у зв`язку з чим обмежений у процесуальних правах та правах на справедливий суд, наведені обставини у сукупності є обов`язковими підставами для зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Такий висновок суду узгоджується з висновками, висловленими у постановах Верховного Суду від 29 лютого2024 року у справі № 149/9/23 (провадження № 61-10894св23), від 05 червня 2024 року у справі № 317/3364/21 (провадження № 61 6041св24).

Керуючись ст.ст.251,253,261ЦПК України, суд-

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі № 272/580/25, провадження № 2/272/529/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ФакторингПартнерс"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:В. В. Карповець