Ухвала суду № 131092973, 20.10.2025, Зміївський районний суд Харківської області

621/4694/24

2-п/621/5/25

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ:35625014,

представник позивача - Алієв Н.,

відповідач - ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

представник відповідача -Жечев С. О.,

розглянувши заяву представника відповідача Жечева С. О. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

30.12.2024 ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №95765400000 від 25.10.2019, у розмірі 66 616 грн 96 к., а також судових витрат.

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 07.04.2025 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" 66 616грн 96коп., 3 028 грн 00коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

01.09.2025 від адвоката Жечева С. О., в інтересах відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення з вимогами: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.09.2025 заяву для розгляду передано судді Вельможній І. В.

17.10.2025, у зв`язку із тривалим лікуванням судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І. В., здійснено повторний розподіл та автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В. В.

Отримавши справу належить виконати необхідні процесуальні дії щодо прийняття справи до провадження судді.

У відповідності з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Розгляд заяви здійснюється судом без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу ОСОБА_1 направлялася за адресою його реєстрації копія заочного рішення рекомендованим листом. Разом з тим, відповідно до копії Військового квитка Серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 призваний за мобілізацією до лав ЗСУ 12.12.2023 на підставі Указу Президента України №335/2023 та зарахований до складу військової частини НОМЕР_3 , де проходить наразі військову службу (а. с. 49, 80-85).

Матеріали справи не містять доказів, які б спростовували доводи представника відповідача про те, що відповідач не отримував копію заочного рішення, а про існування такого рішення представник відповідача дізнався лише 02.09.2025 після отримання доступу до матеріалів справи через систему "Електронний суд", тому заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

По справі належить призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 258, 284-286 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти справу за заявою представника відповідача Жечева С. О. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення суми, в провадження Зміївського районного суду Харківської області (головуючий - суддя Овдієнко В. В.).

Клопотання представника відповідача Жечева Сергія Олександровича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 07.04.2025 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Жечева Сергія Олександровича, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зміївського районного суду Харківської області від 07 квітня 2025 року.

Призначити судовий розгляд заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення суми на 19.11.2025 о 10:45годині з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 20.10.2025.

Головуючий: В. В. Овдієнко