Ухвала суду № 131092772, 17.10.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/10605/25

Провадження № 2/638/5246/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13 червня 2025 року вказана позовна заява була залишена без руху, на виконання якої позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, згідно якої позивач вважає себе звільненою від сплати судового збору на підставі п.п.6, 22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки вважає себе потерпілою від кримінального правопорушення.

Дослідження змісту заяви та доданих до неї матеріалів дає підстави для такого висновку.

Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, яка регламентує право на звернення до суду за захистом, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1ст. 19 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Вже на стадії пред`явлення позову позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо несення тягаря доказування і довести при пред`явленні позову певне коло фактів, що мають процесуальне значення. Мається на увазі доведення фактів наявності передумов права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності доЗакону України «Про судовий збір»визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Позивач подаючи заяву про усунення недоліків посилається на п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», згідно якого від справи судового збору звільнені позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, та п. 22 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

З тексту заяви судом не встановлено належність позивача до пільгових категорій осіб, зазначених у п.п.6, 22 ч.1ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки позивачем не доведено наявності обставин, що позивач є потерпілою від кримінального правопорушення та те, що наявні обставини, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Відповідно до п.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову складає 1520263,50 грн, 1% від якої - 15202,64 грн.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн. Таким чином, 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 15140 грн.

Тобто, позивач при зверненні до суду із вищевказаною позовною заявою має сплатити судовий збір у розмірі 15140 грн. 00 коп.

У порушення вказаного, доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, суду не надані.

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявлену позовну вимогу майнового характеру у розмірі 15140.00 грн. на наступний рахунок: отримувач коштівГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код ЄДРПОУ37874947, рахунок отримувачаUA338999980313191206000020653, код банку отримувача899998,код класифікації доходів бюджету22030101.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3ст. 175 ЦПКпозовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, позивна заява не містить ціни позову та обґрунтований розрахунок сум, що вона просить суд стягнути на свою користь, у зв`язку з чим позивачу необхідно зазначити ціну позову та обгранкуваний розрахунок сум, що вона просить суд стягнути на свою користь.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, слід зауважити, що залишення заяви без руху з метою належної її оформлення у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства не являє собою обмеженням у доступі до правосуддя.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, виходить з того, що реалізуючи п. 1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185,353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення заяви без руху.

В разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Теслікова